Обсуждение:Физиология
Пожалуйста, будьте ответственны![править код]
Это — одна из ключевых статей Википедии. Согласны? И что касаемо раздела естественных наук вообще, и что касаемо вложенных и связанных категорий.
А написана неизвестно для кого...
«Врач оценивает состояние человека, уровень его дееспособности по степени функциональных нарушений, т.е. по характеру и величине отклонения от нормы важнейших физиологических функций. Для того чтобы вернуть эти отклонения к норме, необходимо учитывать индивидуальные возрастные, этнические особенности организма, а также экологические и социальные условия среды обитания.»
Это о чём, к чему вообще? Если речь идёт о функциональной диагностике, следует прямо так и сказать.
Не будь это настолько требуемая тема, можно было бы, возможно, и спустя рукава писать. А так как читать будут от школьников до студентов, то даже стаб следует выверять на совесть.
Обсуждаемая статья — основная в . Коллега Солярист 4.06.2009 создал портал, состоящий пока из одной страницы.
Поймите правильно, я не ставлю под сомнение добрые намерения ни одного из участников. Но призываю более ответственно готовиться к публикации. Даже стабов.
В конце концов есть же возможность сохранить черновик как страницу в своём разделе участника!
С Уважением, Krotkov 02:59, 10 июня 2009 (UTC)
- Коллега Krotkov, правьте смело! --Sirozha.ru 05:27, 10 июня 2009 (UTC)
Физиология (ошибки перевода)[править код]
Физиологию и биологию, в отечественной литературе, к сожалению переводят ошибочно как науку о природе, умышленно приводя перевод с греческого. Верный перевод определяет физиологию-как науку о функциях живого, а биологию-как науку о природе,но при правильном определении медицине прийдется определять истинные функции организма, а не субъективизм врачей, наделяющих функции организма своими впечатлениями от увиденного, по этому в отечественной медицине все сводят лишь к анатомическим и структурным изменениям из-за не развитости знаний о функциях.