Обсуждение:Финансовый кризис в Белоруссии (2011)

Untitled

Пожалуйста, кто-нибудь напишите об єтом, я же не знаю ни русского языка ни экономики ни что там в Белоруси твориться! Звірі 06:22, 12 мая 2011 (UTC)

Кошмар творится. 188.168.4.254 17:10, 24 мая 2011 (UTC)

93.125.10.128 15:34, 28 сентября 2011 (UTC)

Переименование

Комментарий не поместился: «Здесь речь определённо идёт о современности (уточнение в ВП:ИМЕНА)». — Homoatrox. 13:38, 27 мая 2011 (UTC)

• Почему "..в Беларуси"?? (может в Белоруссии? если же в Республике Беларусь, то так и написать) --Tpyvvikky 06:07, 18 ноября 2011 (UTC)

  Потому, что решение о наименовании государства ещё не принято. --Azgar 07:05, 18 ноября 2011 (UTC)

как это :о --Tpyvvikky 07:21, 18 ноября 2011 (UTC)

Ознакомьтесь с АК:683. --Azgar 07:51, 18 ноября 2011 (UTC)

Анониму

Я удалил все вычисления "недооценённости рубля" вроде 56-15=41, поскольку оценка МВФ относится к более раннему времени. Однако за время, которое прошло между этой оценкой и самой девальвацией, рубль продолжил своё падение на всех свободных рынках валюты (межбанковском, чёрном и заграничном). Об этом же говорили и независимые экономисты (сейчас внесу эту информацию в статью). Оценка Нацбанка также более ранняя, поэтому делать на её основании выводы о ситуации в конце мая нельзя. Всё остальное я разнёс по соответствующим разделам. — Homoatrox. 11:05, 25 июня 2011 (UTC)

От анонима: мой ник - кабан. По поводу недооценённости бел. рубля я не считаю это причиной, но вносил в текст, чтобы был ориентир для оценки масштаба кризиса. Я ознакомился с текстом и со многими утверждениями не согласен, есть противоречия и много спорных моментов, хотя они и подтверждены.Начну с некоторых: 1. Нельзя упоминать об экономическом кризисе, так как президент заявил, что кризиса нет. Всё что написано - это Финансовый кризис. 2. Самый первый абзац, Финансовый (экономический) кризис 2011 года в Республике Беларусь - нужно отредактировать , чтобы он состыковывался с разделом Основные причины Финансового кризиса. Почему девальвация теперь не упоминается в Основных причинах кризиса, но присутствует в определении Финансового кризиса в самом начале.

1. Поскольку одни и те же люди сначала обещали не проводить девальвацию, а потом её провели, то доверять их мнению становится трудно. Вариант с экономическим кризисом встречается в источниках, а потому указан в скобках. 2. В начале статьи я указал самую краткую выжимку из всего; никаких противоречий с текстом там нет: "Кризис проявляется в нехватке валюты, падении рентабельности импорта, росте цен и падении покупательной способности населения вследствие 55%-ной девальвации белорусского рубля". То есть, падение покупательной способности — следствие девальвации, у которой тоже есть свои причины и которая также является одним из проявлений кризиса. — Homoatrox. 18:34, 26 июня 2011 (UTC)

Предложения по поводу определения Финансового кризиса: а)По поводу источников по экономическому кризису. Они скорее всего были опубликованы до 17 июня. После 17 июня экономическая ситуация изменилась( заявление президента об отсутствии кризиса), поэтому в тексте нельзя использовать подтверждённые ссылки, датируемые до 17 июня. Ссылки на экономический кризис, опубликованные до 17июня необходимо пересмотреть в связи с изменением обстоятельств. Понятие - экономический кризис теперь можно использовать только если оно опубликовано после 17 июня. Нужно исходить из принципа , что если что-то ранее считалось истиной , то через некоторое время может оказаться сомнительным в результате изменения экономической ситуации. Вы же сами приводите пример этого: сначала девальвацию обещали не проводить, а потом её провели. б)"экономически необоснованного повышения заработной платы перед президентскими выборами 2010 года" -сократить до повышения заработной платы перед президентскими выборами 2010 года, так как понятие "экономически необоснованного" - популизм. Курс белоруский рубля на тот момент был около 3000 за 1 доллар, поэтому можно было увеличивать денежную массу пока курс не достиг бы 3800( по мнению экспертов считавшийся справедливым). в) 55% заменить на 56%. г)Упомянуть о повышении цен на энергоносители. д) Упомянуть, что Финансовый кризис имеет особенности и возник на фоне отсутствия технической рецессии, так как имеет место значительный рост ВВП.

а) Я бы не стал придавать такое значение пресс-конференции президента, который является лицом заинтересованным и потому его мнение можно рассматривать лишь как одну из точек зрения. По-моему, имеет смысл подождать, пока аналитики и серьёзные издания осмысливают происходящие события целиком;

б) "Экономически необоснованное" из вступления удалил, хотя с расчётами не согласен (цифра в 3800 была названа только весной, когда Нацбанк провёл новую мощную эмиссию рубля);

в) Ну это не принципиально, пишут по-разному;

г) Об этом говорил Суздальцев во "мнениях", а во вступлении есть упоминание про дефицит торгового баланса, который включает в себя и энергоносители;

д) Здесь всё не так просто. Статистический рост ВВП прежде всего благодаря экспорту есть, но при расчёте в валюте или по паритету покупательной способности ситуация совсем другая. Кроме того, начальник Белстата говорил про 600 тысяч временно безработных из-за кризиса — аргумент явно в пользу экономического спада. Наконец, пока экспортные предприятия работают, импортёры приостанавливают деятельность. — Homoatrox. 00:20, 27 июня 2011 (UTC)

д1) Если особенности Финансового кризиса республики Беларусь не включены в определение Финансового кризиса, то их всё же следует рассмотреть отдельным образом.

• Не согласен с новым делением раздела "Последствия" на подразделы. Мне неизвестно, когда и чем кризис закончится и что будет дальше. Полагаю, следует отталкиваться от обстоятельств и создавать новые разделы по мере изменения ситуации. — Homoatrox. 13:09, 30 июня 2011 (UTC)

Возражений нет. Новая редакция разделов была сделана для того, чтобы внести ясность в отношении того с какого месяца начинается отсчёт кризиса. При этом период январь - апрель был отнесён к предкризисному периоду, так как при принятии определённых антикризисных мер кризис можно было отсрочить до следующего года. — Кабан.

Перспективы существования раздела "альтернативный взгляд"

• Раздел "альтернативный взгляд" я скрыл. Не то чтобы он принципиально неправильный, но в энциклопедической статье такому ответвлению мнений не место. Хотя многие цифры можно будет оттуда позаимствовать. — Homoatrox. 11:02, 28 июля 2011 (UTC)

• Раздел "альтернативный взгляд" не принципиален. Принципиальна информация содержащаяся в отчётах министерства финансов Республики Беларусь. По ней выходило, что страна поступательно развивалась. Были перспективы дальнейшего повышения благосостояния граждан, но страна лишилась этой альтернативы. — Кабан.

• Учитывая обстоятельства, корректнее будет говорить не о том, что страна поступательно развивалась, а лишь о том, что количественные показатели выполнялись и росли. То есть, делались успехи в выполнении заданного плана макроэкономического развития, в котором, однако, была заложена "бомба замедленного действия" (впрочем, этот тезис я не намереваюсь вносить в статью). К тому же, чиновники — это прямо заинтересованные в положительном восприятии своей деятельности лица. Как результат, их отчёты порой слабо соотносятся с реальностью. Тем не менее, это всё официальные документы, поэтому цифры (но не их интерпретацию!) нужно будет внести в статью. — Homoatrox. 17:24, 29 июля 2011 (UTC)