Обсуждение:Фотограмма

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Я прочитал в правилах, что писать статьи нужно наукообразным языком. Может быть я зря перечислил шаги для получения фотограммы в таком шуточном стиле?

Пожалуй, чуток серъёзности не помешал бы. --st0rm 23:52, 22 Дек 2004 (UTC)

Пожалуйста, объясните, как может свет проходить через непрозрачные предметы. Насколько мне известно, это физически невозможно, потому что фотоны банально "запутываются" в хитросплетениях молекул, которые в непрозрачных предметах стоят на таком расстоянии друг от друга, которое делает статистически невозможным прохождение фотона дальше одного-двух молекулярных слоёв. Bes island 09:52, 28 Дек 2004 (UTC)

очень интересная статья!Анна Чичётка 13:08, 27 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Пара замечаний[править код]

В списке имён на первом месте должно стоять имя Кристиана Шада, чьи шадограммы предшествовали рейографиям Рея и фотограммам Мохоли-Надя. 94.29.4.232 11:07, 20 июля 2016 (UTC)[ответить]

Фотогенические рисунки =?= фотограммы[править код]

В специальной литературе принято различать изобретённые Тальботом фотогенические рисунки (photogenic drawings) и фотограммы, которые появились много позднее. Различие между ними заключается в том, что фотогенический рисунок делается вне тёмной комнаты, а фотограмма -- внутри её. Почему-то составителем выполнена недобросовестная подмена/замена с ему одному понятными целями. 109.252.10.40 01:50, 20 января 2024 (UTC)[ответить]