Обсуждение:Фунакоси, Гитин

Сидзоку

Сидзоку — это и есть самураи (точнее, их потомки, дворянские роды всякие). Они назывались так в Японии, это никакой не «окинавский эквивалент» самураев. — Ari^✓ 16:42, 9 ноября 2009 (UTC)
Слабо заглянуть в статью сидзоку и понять, что бывшие средние и низщие самураи, которым 1872 императорское правительство такое наименование присвоило?! Спокойный мудрец 00:23, 21 февраля 2011 (UTC)

О, через два года аж дождался ответа, ну надо же! Кто-то снизошёл до убогого меня. Слабо заглянуть в словарь и понять, что "しぞく【士族】(сидзоку)〔2-073-2-52〕 дворянство, потомки самураев; ист. воинское сословие, самурайство"? А ещё слабо показать, где в статье сидзоку говорится про то, что это окинавский эквивалент самураев? — Ari^✓ 10:18, 21 февраля 2011 (UTC)

Ari, спорить особо не о чем. Фраза "окинавский эквивалент самураев" - очевидная глупость. Единственное, чем меня беспокоит эта фраза - насколько мне известно, самураев, присланных когда-то, в году так 1609 на Окинаву и оставшихся там было не много. А называть родных окинавских, княжества Рюкю, вояк самураями язык не поворачивается. Касаемо использования слова "сидзоку" - тут, уши, безусловно, растут из Реставрации Мэйдзи. Если кратко - это демонтаж феодализма, предпосылки для которого были давно, переломные события происходили в 1866-69 гг. В дальнейшем самураи были упразднены как класс, со всей атрибутикой и названиями. Слово "сидзоку", возможно, существовавшее и ранее, на мой взгляд было лишь ярлыком для наименования части бывших самураев. Спокойный мудрец 01:25, 22 февраля 2011 (UTC)