Обсуждение:Хачилаев, Магомед Мугадович

Массовые беспорядки?

Термин «беспорядки» необъективен, так как выражает точку зрения только милиции и органов правопорядка. С их точки зрения, любые массовые выступления или протесты являются «беспорядками», даже если выступления хорошо организованы. Пипумбрик 22:50, 11 сентября 2009 (UTC)

Массовые беспорядки — преступление против общественной безопасности, заключающееся в организации и участии в массовых беспорядках, сопровождающихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти.--Анатолий Андреевич 23:08, 11 сентября 2009 (UTC)

Ну естественно, с милицейской точки зрения это "беспорядки", хотя сама общественность не считает свои протесты "беспорядками". О том и речь: статья должна быть нейтрайльной, а не отражать точку зрения лишь одной стороны (власти). Пипумбрик 01:09, 12 сентября 2009 (UTC)

Да это были не то, чтобы совсем беспорядки, это был просто бардак. В 98-м году оргтехника (персональные компьютеры) была в Махачкале, в общем, не сильно распространена, т.к. зарплаты были низкие. Так вот после этих беспорядков городская шпана ещё месяц, наверное, таскала по городу мышки, клавиатуры и прочие куски белого пластика и какие-то останки системников - трофеи из разграбленного здания. Это ведь просто какая-то "песня о робингуде" получается: через весь город прошла толпа "демонстрантов", раздарила страждущим содержимое здания правительства и плавно так "растворилась в близлежащих горах". Так что всякие там "односторонний взгляд власти" и "массовые выступления" - это всё Ваши выдумки. Некоторым повезло, что по толпе бандитов, прикрывавшихся женщинами, как делают обычно чечены, не открыли стрельбу. А Хачилаевых надо было судить прилюдно и отправлять на галеры, да только нет таких справедливых судей на них.80.90.120.3 22:46, 17 июня 2010 (UTC)11