Обсуждение:Хищнические журналы
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Наука», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с наукой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Predatory open access publishing из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Предложение[править код]
Не смешивать понятия "хищного" и "мусорного" журнала. Журнал может быть вполне добросовестный, но ввиду ограниченности материальных ресурсов (своих и авторов) публиковать статьи более низкого качества, чем в обеспеченных журналах с высокой репутацией. При этом значимость статей в "мусорных" журналах может быть даже выше, т. к. она не определяется материальными критериями (только подтверждается). Хорошая статья на эту тему, написана профессором из Чикаго: http://www.science20.com/hontas_farmer/bealls_list_and_what_we_need_to_replace_it-224844 В заключении приводятся критерии оценки качества научного журнала. Можно включить в статью. --Александр И.К. (обс.) 17:00, 16 декабря 2017 (UTC)
Инфо[править код]
[[<nowiki>https://habr.com/ru/companies/leader-id/articles/526530/], Большая часть научных статей — это красиво упакованный мусор https://m.realnoevremya.ru/articles/144796-sociolog-anna-kuleshova-o-plagiate-v-nauke
46.211.20.119 08:04, 1 октября 2023 (UTC)