Обсуждение:Хоккей с шайбой на Олимпийских играх

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Кто-нибудь может объяснить в чем глюки??? Таблицы в разделе "Участие" неправильно отображаются. --Spy1986 10:25, 1 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Похоже дело в шаблоне {{CZE}}. Там был перевод строки. Сделал все в одну строчку — исправилось. То же самое и с другими шаблонами. --Hellmaster 14:37, 2 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Переработка[править код]

Существенно улучшил страницу, объединив медали завоеванные мужскими и женскими сборными, а также разделил все сборные, согласно официальной статистике МОК. В дополнение к указанным изменениям я добавил заметку о статусе спортсменов, в разное время выступавших на Играх. Я считаю очень важным отметить, что советские победы добыты нечестным путем. Max_Arosev (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) 2:34, 12 июня 2017 (UTC)

Объединение[править код]

почему бы не объединить статистику СССР,РОССИИ и ОБЪЕДИНЕННОЙ КОМАНДЫ в одну? как это есть в статистике чемпионатов мира... Ведь сборная России есть продолжатель СССР и ОК.... и уноследовала членство в федерации хоккея от СССР. 217.8.225.39 06:14, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]

Здесь управляет МОК, который разделяет эти три сборные, в отличие от мировой федерации хоккея, поэтому объединять нельзя --vovanA 07:05, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]

Кстати, на данный момент медали этих сборных объединены, что противоречит официальной статистике МОК. Также я не вижу причин разделять медали мужских и женских сборных. На английской версии страницы общий медальный зачет объединен. Max_Arosev (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) 15:08, 7 мая 2017 (UTC)[ответить]

Наши парни в Корее подвиг совершали, чтобы вы обозвали их ОСР? На самом деле у России теперь 9 золотых, столько же сколько и у канадцев. А МОК (под давлением тех же канадцев из ВАДА) постоянно медали перешвыривает из категории в категорию. Вопрос заслуживает как минимум звездочки и поясняющего комментария.

Сборная Канады[править код]

Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках.

В таблице медального зачета и в тексте перед ней говорится о 7 золотых медалях Канадской сборной на Олимпийских играх. Указывается, что хоккейный турнир 1920 считался 1-м чемпионатом мира, но не Олимпийским турниром. Однако во всех других статьях, в частности в статьях про любые национальные хоккейные команды, в графе медали турнир 1920 года неизменно считается олимпийским (любопытно, кроме статьи про национальную сборную Канады). Более того, все данные таблицы «Медальный зачет» данной статьи построены с учетом этого турнира (например, в количестве серебряных медалей сборной США указано 8, хотя без 1920 года выходит 7). Несмотря на содержание 1-го абзаца статьи «Хоккей на летних Олимпийских играх 1920», во всех других языковых разделах Википедии этот турнир также считается Олимпийским, как и в других статьях нашего раздела. Непризнание олимпийского золота Канады 1920 считаю неуместным педантизмом.

Автор сообщения: 92.255.210.137 12:37, 11 июня 2012 (UTC)[ответить]

  • Первый хоккейный турнир проводился в рамках летней Олимпиады и считается не официальным олимпийским турниром. С 1982года признан первым чемпионатом мира.

В любом случае верните таблице тот вид, что я сделал, разделив соревнования до 1992 года и после. STUDENT57 (обс.) 05:08, 7 мая 2017 (UTC)[ответить]

"Первый хоккейный турнир проводился в рамках летней Олимпиады и считается не официальным олимпийским турниром. С 1982года признан первым чемпионатом мира". Где подтверждение? На сайте olympic.org я его не нашел. Max_Arosev (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) 15:04, 7 мая 2017 (UTC)[ответить]

    • Как можно его там найти?

Лишь в начале 80-х годов минувшего столетия было решено, что первыми олимпийскими наградами в хоккее являются медали Игр 1924 года. Но разногласия по этому поводу сохранились и в XXI веке. В большинстве официальных справочников записано, что именно на первой зимней Олимпиаде 1924 года – во французском Шамони – были разыграны и первые хоккейные медали. Выиграли их, что естественно для тех лет, хоккеисты Канады. Но, судя по официальной информации на сайте Международного олимпийского комитета, первыми олимпийскими чемпионами стали те же канадцы, но… четырьмя годами ранее – в 1920 году. Причем победила сборная Канады на летних Играх в Антверпене!

Впоследствии многие олимпийские историки пришли к выводу, что хоккейный турнир в Антверпене был неофициальным, и его решили засчитать как чемпионат мира (в олимпийский сезон мировое первенство проходило в рамках Игр вплоть до 1972 года).

STUDENT57 (обс.) 15:38, 7 мая 2017 (UTC)[ответить]

Вы ссылаетесь на недостоверную информацию. Вместо того, чтобы оперировать "левыми" русскоязычными источниками, предлагаю посетить официальный сайт Международного Олимпийского Комитета olympic.org (https://www.olympic.org/ice-hockey - ссылка на страницу про хоккей) ... and the first Olympic Games to include ice hockey for men were the 1920 Antwerp Summer Games. Полагаю, перевод не требуется. Max_Arosev (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) 16:20, 8 мая 2017 (UTC)[ответить]

И что это доказывает? Только то, что мужской хоккейный турнир включён в летнюю Олимпиаду. STUDENT57 (обс.) 20:51, 8 мая 2017 (UTC)[ответить]

Таблица[править код]

Прошу вернуть таблице тот вид, что я сделал. Соревнования до 1992 года и после STUDENT57 (обс.) 05:00, 7 мая 2017 (UTC)[ответить]

    • Куда делся 2018 год?

STUDENT57 (обс.) 05:11, 7 мая 2017 (UTC)[ответить]

Во всех достоверных источниках (начиная с официального сайта Международного Олимпийского Комитета olympic.org и заканчивая англоязычной версией данной страницы) Олимпийский хоккейный турнир 1920 признан легитимным. Вашей информации (хотя я бы это назвал фейковым вбросом) нет ни единого подтверждения. Прошу оставить ваш пылкий советский патриотизм. Тем более не стоит забывать, что ОИ во второй половине 20 века отображали реальной силы сборных, т. к. западные страны не могли использовать профессиональных хоккеистов. Другими словами, Советский Союз побеждал любителей и студентов. Собственно из-за этого и был организован Кубок Канады (сейчас - Кубок Мира), где могли бы участвовать все хоккеисты независимо от их статуса. Max_Arosev (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) 15:04, 7 мая 2017 (UTC)[ответить]

      • Вообще-то Википедия не является авторитетным источником. Конечно турнир легитимный, но где написано, что это официальный олимпийский хоккейный турнир.

Первые медали или вторые? Турнир считается первым чемпионатом мира. Впрочем меня больше интересует внешний вид таблицы. Я её переделал, проверил результаты. Разделил на две части (до 1992 года и после), а что из неё сделали? STUDENT57 (обс.) 15:32, 7 мая 2017 (UTC)[ответить]

Я ее вернул к отпатрулированной версии, где количество медалей всех Олимпийских хоккейных турниров подсчитано верно. Безусловно, странице требуются некоторые улучшения. Как я уже отмечал выше, можно суммировать медали завоеванные мужскими и женскими сборными. P. S. Не вижу смысла подразделять медали на указанные Вами группы. Почему 1992 год? Тогда уж 1998. Хотя, повторюсь, смысла мало, т.к. НХЛ может отказаться от Игр в Пхенчхане. Лучше указать, что страны соцблока активно использовали профессиональных спортсменов, получая несправедливое преимущество перед теми, кто играл по правилам. Эта информация была бы в 100 раз полезнее для читателей этой статьи, т.к. она в полной мере объясняет природу советских побед. Max_Arosev (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) 16:26, 8 мая 2017 (UTC)[ответить]

    • 1992 год, так как это год появления одних стран и исчезновения названий других.

Мне мой вариант нравится больше. Можно добавить ещё одну сводную таблицу мужских и женских турниров. STUDENT57 (обс.) 20:46, 8 мая 2017 (UTC)[ответить]

Почему в хоккее ОСР причислили медали к медалям России, а в других спортах нет???? Объясните пожалуйста! Не понимаю просто. Максим Лёзин (обс.) 09:20, 12 августа 2021 (UTC)[ответить]

Потому что есть МОК, не складывающий коды, и есть федерации, которые решают сами. ИИХФ складывает, из-за чего происходит конфликт. 109.71.177.66 14:51, 23 февраля 2022 (UTC)[ответить]