Обсуждение:Хрусталёв, машину!/Архив

Доработка

Немного поправил статью - такой значимый фильм и стоит без сюжета. Источников по фильму масса - доработал бы кто нибудь. Saidaziz 15:24, 13 июня 2010 (UTC)

Доработано. --Ghirla ^-трёп- 21:23, 24 марта 2012 (UTC)

Интересно, какие могут быть "чекисты" и "начальники ГПУ" в 1953 году? 193.108.103.210 11:09, 6 июля 2010 (UTC)Доцент

• А этот фильм точно исторический? --KVK2005 12:57, 21 февраля 2013 (UTC)

Это антиисторический фильм

Этот фильм ничего общего с историей не имеет: Берия на момент инсульта (отравления Хрущевым, Игнатьевым и Смирновым) Сталина не имел отношения к МВД/МГБ, Сталин в последнюю ночь, фактически перед смертью, добился от "Политбюро" решения о слиянии МГБ с МВД и назначения Берия министром ВД. Поэтому Берия, которого все еще рисуют монстром, не мог влиять на события и расследовать обстоятельства смерти Сталина. После назначения он немедленно развалил "дело врачей" - приказал за 2 недели закончить следствие и направить дело в суд, а дела-то и не было. А как только он расследовал обстоятельства смерти Сталина, он по "поручению" Хрущева был убит в своей квартире Батицким и Москаленко 26 июня 1953 года (Убийство Сталина и Берия). Этим фильмом Герман поставил себе памятник как еще одному и сонма фальсификаторов истории. — Эта реплика добавлена с IP 46.39.34.159 (о) 17:24, 30 апреля 2013 (UTC), — Эта реплика добавлена с IP 46.39.34.159 (о) 17:33, 30 апреля 2013 (UTC), — Эта реплика добавлена с IP 46.39.34.159 (о) 20:28, 30 апреля 2013 (UTC)

Конечно антиисторический! Точнее на "исторический" фильм он даже и претендовать не может поскольку представляет собой "чёрную комедию" в исторических декорациях. Точно также как не является историческим фильмом о 2-й мировой войне "120 дней содома" Пазолини. DrDrake100 19:12, 3 августа 2015 (UTC)