Обсуждение:Циранапох

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

К удалению[править код]

Циранапох это всего лишь древнее армянское наименование Дудука а не отдельный инструмент. Эта статья бессмысленна и копирует информацию из статьи Дудук. Она скорее подойдет для Викисловаря а не Википедии. Alex.Freedom.Casian 09:03, 8 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Если один и тот же инструмент называют по разному это еще не значит что нужно для каждого названия создавать отдельную статью. DayDay сколько раз можно вам разными людьми в разных страницах обсуждений говорить одно и тоже - если даже (что спорно) дудук турецкое слово то от этого нечего не меняется, циранапох это древнее название дудука так же как и Смирна древнее название Измира. Обсалютная бессмыслица создавать для одного инструмента две отдельные статьи. Я привел достаточно АИ которые доказывают армянское происхождение дудука, к сожалению в статье Дудук посредник работает не по принципу правильности информации в статье а по принципу любыми методами достич "псевдо-нейтральности" статьи во избежания истерии со стороны азербайджанских википедистов. Повторюсь эта статья подходит может для Викисловаря но некак не Википедии Alex.Freedom.Casian 08:00, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Никакие АИ о том, что дудук - армянский вы не привели, это левые сайты, в которых без проблем можно написать. Академические издания специализирующиеся на музыке пишут про о дудуке как общем инструменте. Аи я показал в статье. Дудук - это название инструмента на турецком, а в Армении инструмент называют циранапох, армянский инструмент бывает трех размеров, из абрикосового дерева. Dayday 08:27, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Это [1] , это [2] , это [3] , а может это [4] или вот это [5] ЛЕВЫЕ САЙТЫ?. А это еще не полный список поверьте на слово. Напротив, это вы как не пытаетесь сделать дудук турецким а в иделае азербайджанским у вас нечего не получается, не одного маломальски достойного источника не предьявили. Только и гуляете по всей Википедии с одним устаревшим источником из БСЭ где написано "от тур." при этом некакой этимологии, конкретики - 0. Что значит "Дудук - это название инструмента на турецком, а в Армении инструмент называют циранапох" ? Слушайте скажу без источников Я всю жизнь прожил в Армении и вы сейчас мне пытаетесь доказать что в Армении инструмент не называют дудуком? В Армении дудук и циранапох это синонимы, два слова обозначающие один и тот же инструмент, они обе используются в ровной степени. Циранапох это древнее название инструмента Дудукa, вы вообще что пишите? Alex.Freedom.Casian 08:54, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Unesco или разные энциклопедии общего характера не доказывают, что инструмент армянский и это не профильные источники. Относится к этой области - это не говорит о том, что его придумали армяне и что он якобы армянский. Нужны АИ, специализирующиеся на музыкальных инструментах, музыке - такой источник который я привел в последних правках. Как написано от тур. düdük так мы и привели в статье, а раздел этимологию не я написал.Dayday 09:12, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Ладно, мы уже походу отклонились от основной темы и к консенсусу так не дойдем, вернемся к Циранапоху. Моими основными аргументами на удаление статьи:

  • О8 - «Копия существующей страницы» - статья практически полностью скопирована из статьи Дудук.
  • Дальнейшее развитие статьи по всей видемости опять же будет копировать информацию из статьи Дудук.
  • Циранапох (арм. Ծիրանափող) это всего навсего одно из названий инструмента Дудук и не более, Википедия это не словарь и существование подобной статьи не имеет смысла.
  • В статье нет не одного АИ , единственным источником при написании статьи пожалуй являлась статья Дудук
  • Доводы о том что "армянский дудук делается ТОЛЬКО конкретно из абрикосового дерева" неуместны, они нечем не подкреплены, а что на счет "бывает трех разновидностей" то да армянский композитор B. Буни в конце 1920-ых усовершенствовал Дудук (один из его модификаций был даже назван - бунифон) но об этом нужно упоминуть и упомянуто в статье Дудук, отдельную статью создавать и называть эти 3 модфикации - "отдельным от Дудука инструментом Циранапох" это бессмыслица... Alex.Freedom.Casian 11:06, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    • а я считаю что статью надо оставить, предложить переименовать в "Армянский дудук" и существенно дополнить, а именно всем что говорит о его использовании и популярности в Армении, обо всех известных армянских исполнителей, армянских мелодий, песен в которых он используется и т. д.Dayday 11:13, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Оставить[править код]

Дудук — это турецкое название общего инструмента, который изготавливается из разных материалов - видов дерева. А армянский дудук - Циранапох изготавливается только из абрикосового дерева и бывает трех разновидностей. Статью надо оставить и дополнить.Dayday 22:05, 8 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Вот рядом с этим "только" АИ пожалуйста. И кстати значит ли по вашему написанному что дудук или балабан или мей изготовленные из абрикосового дерева это уже конкретно армянский инструмент, значит Алихан Самедов и другие азербайджанские дудукисты играют конкретно на армянском дудуке? О ужас ;) Alex.Freedom.Casian 08:04, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Аи выбирайте из поиска.Dayday 08:22, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Ваш професионализм просто я не знаю, зашкаливает :D Это тоже самое что я скажу Баку это древний исторический армянский город, Доказательства ищите в интернете :D Alex.Freedom.Casian 08:57, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Заменяю статью на редирект на статью Дудук. О разновидностях инструмента можно добавить информацию в основную статью при наличии АИ. Petrov Victor 17:07, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]