Обсуждение:Цорндорфское сражение

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Точные цифры[править код]

Я не уверен, что точные числа участвовавшихь и потерь, внесённые в таблицу анонимным редактором, верные. Тем более нет источников информации. Наверное, есть смысл вернуть предыдущую вилку и написать раздел об оценках с указанием авторов оценок и источников.--Egor 02:30, 30 июня 2008 (UTC)

Ну, вот при отсутствии источников я смотрю английскую вики и немецкую, там цифры похожи на те, что у нас были до правки анонимом. Мне кажется, надо откатить эту правку: хотя старые цифры источниками не подтверждены, новые подтверждены еще менее... Centurn l 20:33, 14 июля 2008 (UTC)
Правку я отменил как сомнительную, но источники надо поискать. --Egor 02:15, 15 июля 2008 (UTC)

Добрый день, в описании результата сражения приведены ошибочные данные - по правилам ведения военных действий того времени, победа в сражении присуждалась стороне, сохранившей за собой поле битвы. В результате Цорндорфского сражения, на утро после битвы и войска Российской империи, и Пруссии находились на своих позициях. Отвод войск произошел уже после окончания сражения. Правильней было бы написать "Результат сражения не определен", а не присуждать победу той стороне, которая заявила об этом в свои собственные газеты (имеется ввиду Фридрих II). P.S. в качестве дополнительного довода, можно привести отображение "Бородинского сражения", развивавшегося по подобному же сценарию, и где результаты приведены именно как "неопределенные". С уважением,--217.118.90.233 07:53, 15 апреля 2011 (UTC)--217.118.90.233 07:53, 15 апреля 2011 (UTC) А. Р. Касимов

Добрый день, еще раз хочу напомнить о необходимости уточнения данных этой статьи - прошу внести исправления в описание результатов сражения. Если представленных мною доводов недостаточно, могу привести цитату из "Реляция В. В. Фермора императрице Елизавете о сражения при урочище Фюрстенфельде (Цорндорф)" от 15 (26) августа 1758 года: "... а в 14-й день генеральная и прежестокая баталия началась пополуночи в девятом часу, наперед с пушечною пальбою, а чрез полтора часа начался из ружья огонь и с такою жестокостию бесперерывно продолжался, что до самой ночи одна другой стороне места не уступали. В десятом же часу ОТСТУПИЛА ПРУССКАЯ АРМИЯ РОССИЙСКОЙ МЕСТО БАТАЛИИ, где российская чрез ночь собралась и не токмо в виду прусской ночевала, ни па другой день имелся роздах, собирая своих раненых и пушек, сколько неприятель допускал." С уважением, 217.118.90.211 00:27, 29 апреля 2011 (UTC) А. Р. Касимов

Полагаю, что использование столь древних первичных источников не вполне согласуется с правилами вторичности, авторитетности источников и нейтральности точки зрения. Приводить цитаты можно, но именно как цитаты с указанием всех точек зрения если они есть (а они, судя по всему, есть). Чтобы делать какие-то поправки, нужны веские доводы Если же точки зрения отличаются, тем более нужны ссылки на авторитетные источники. --Egor 17:12, 29 апреля 2011 (UTC)

Результат сражения[править код]

" Фридрих потерпел сокрушительное поражение," и здесь же, в рамочке: "Исход сражения - неопределенный" (что, учитывая русские потери, вероятно, ближе к истине).77.50.30.241 20:30, 18 февраля 2017 (UTC) Насчёт сокрушительного поражения, видно, написал какой-то невежественный патриот, перепутавший Цорндорф с Кунерсдорфом. Chulman (обс.) 14:55, 17 марта 2017 (UTC)