Обсуждение:Часовая зона

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Кардинальное изменение статьи[править код]

Предлагаю изменить кардинально, так как налицо признаки оригинального исследования. Тот, кто создавал текст ввёл свою дефиницию обоих понятий. Тем самым сильно запутывая читателя. Известно, что фактический состав часовых поясов в России не соответствовал официальному. Но это не означает, что можно произвольно вводить понятие часовая зона, отличное от понятия часовой пояс. Тем более, что понятие "часовая зона" появилось в России только с 2011. Jar Timin 21:29, 9 декабря 2015 (UTC)Jar Timin[ответить]

Понятие часовая зона было введено, так как оно отличалось от понятия часовой пояс применительно к российской действительности. Если бы понятия были тождественны, то не было необходимости вводить новое словосочетание в 2011 году. В течение полутора лет существования статья, по-моему, не запутывала читателей. С кардинальным изменением статьи не согласен, в противном случае статью следует вернуть к первоначальному состоянию - перенаправлению на статью Часовой пояс. --Vladimir Sem 12:34, 12 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Обоснование изменений[править код]

Убрал нетождественность терминов часовая зона и часовой пояс. Нет источников, доказывающих совместное применение обоих терминов до этой даты. Кроме того, определение "часовой пояс", на который дается ссылка совпадает с определением "timezone", также как и с определением "часовая зона"(по ФЗ). Расхождение фактического и официального времени встречалось и встречается в США, Канаде, Бразилии, Китае, Австралии, Гренландии, да и в России (казус РЖД и Бердяуша). В английской терминологии это различие описывается как official/unofficial timezone, без введения какого-то специального термина. Из российских источников нет ни одного, который бы обосабливал два понятия - час.пояс и час.зона. Поэтому очевидно, что один термин заменён на другой в документах с 2010 года без изменения контекста. (Хотя, конечно, есть разные мнения на этот счёт, но это только мнения).

По постановлению 23.01.1992. Постановление описывает два состава поясов. С 2 по 11 в приложении №1. С 1 (обозначенного как "московское минус один час") по 11, но кроме 3-го (где допускается "применение московского времени") по пункту №4. Оба раза получается 10. И оба раза не соответствует фактическому положению дел на эту дата, так как Самарская область к этому времени уже отказалась от московского времени. К тому же, если Самарская область на самом деле ушла на екатеринбургское время 20.10.1991, то на тот день и вплоть до 19.01.92 число фактических часовых поясов составило 10 (опять же кроме третьего). Jar Timin 11:23, 12 декабря 2015 (UTC)[ответить]

В постановлении от 08.01.1992 (пункт 1) говорится об 11 часовых поясах (со 2-го по 12-й). Ни о каком 1-м часовом поясе (обозначенном как "московское минус один час") там речь не идёт, и нигде не сказано, что отсутствует 3-й часовой пояс. --Vladimir Sem 13:08, 12 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Точно так же нет источников, доказывающих совместное применение в истории времяисчисления России терминов "официальный часовой пояс" и "фактический часовой пояс". Статья испорчена небрежными правками - часовые пояса: официальные, фактические, административные, географические - читатели точно запутаются. Полагаю, что оснований для отмены всех последних правок участника Jar Timin достаточно. --Vladimir Sem 13:41, 12 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Соотношение понятий «часовая зона» и «административный часовой пояс»[править код]

Участник 31.148.50.33 (23 декабря 2016) перенёс из преамбулы в раздел «Терминология» текст, указывающий на существенную разницу между понятиями часовая зона и административный часовой пояс применительно к истории времяисчисления в СССР и России. Считаю это ошибкой, так как некоторые пользователи ограничиваются чтением преамбулы. Кроме того, ошибочны: дополнение участника, что часовая зона «в целом аналогична административному часовому поясу», и утверждение о соотношении нумерации часовых зон и бывших административных часовых поясов. Словосочетание зона поясного времени является именно словосочетанием, а не термином. Приведено лишь для того, чтобы показать использование слова зона в истории времяисчисления. Поэтому отменены последние 5 правок участника 31.148.50.33. Vladimir Sem (обс.) 14:15, 23 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Необходимость статьи поставлена под сомнение[править код]

Учитывая предыдущие разделы обсуждения, пришёл к выводу о желательности переноса части материала в статьи Время в России и Часовой пояс с последующим удалением данной статьи. Vladimir Sem (обс.) 07:56, 2 октября 2018 (UTC)[ответить]