Обсуждение:Челси (футбольный клуб)/Архив/1

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список игроков футбольного клуба Челси

Господа, прошу подключаться к редактированию статьи. Она уже была удалена за обилие текста на английском, я попросил восстановить и английский текст частью перевёл, частью убрал. Осталось много криво переведённых имён, и позиции игроков на английском, в которых я просто не разбираюсь. --Укко 18:51, 11 июня 2008 (UTC)

Перевожу...--GlaDooo 18:58, 11 июня 2008 (UTC)

Прозвища

Ingumsky, Челси называют «Аристократами» только в России, почему бы не оставить это русское прозвище?--GlaDooo 14:45, 21 апреля 2008 (UTC)

Зачем? Не надо создавать ничем не подкреплённых легенд. Если мы своей компанией начнём называть тех же «Челси» Великие боги апокалиптического знания, это не значит, что нужно в шаблон лепить это прозвище сразу. Прозвища английских клубов существуют на вполне «легальной» основе — у каждой команды они есть, команда может его сменить при желании (ср. тот же «Рединг»), а мы — нет. Поэтому можно указывать Пенсионеров, которыми они уже не пользуются, и Синих, но никак не Аристократов. Ingumsky 14:56, 21 апреля 2008 (UTC)

Ну положим, а Англии не зовут их так. Но назовите мне российское спортивное издание, не применявшее это прозвище к «Челси»? Значит, в карточку его не добавляем, но для полноты следует написать об этом в тексте статьи. Пенсионеров из карточки тоже следует убрать, т. к. это временное явление конца 90-х (если не ошибаюсь). Мы же не пишем Команда лейтенантов в прозвищах ЦСКА, но об этом периоде есть упоминание в статье. --MaxBet 15:14, 21 апреля 2008 (UTC)

Не сочтите за позёрство, но я российские спортивные издания не читаю, так как мои интересы лежат вдалеке от отечественного спорта. Возможно, что многие (или даже все) наши газеты так их называют, но это не значит, что мы должны потакать им. В тексте статьи вполне можно написать о том, что в России их иногда называют этим именем. А также стоит указать Пенсионеров. В карточке же должны быть либо Синие и Пенсионеры, либо только Синие, но никаких Аристократов, это принципиальный момент.
Забыл добавить пару слов про Пенсионеров. это прозвище существует давно, но сейчас уже не используется. Связано, по-моему, с их старым логотипом (или наоборот? уже не помню). Ingumsky 18:11, 21 апреля 2008 (UTC)

Инфа с лентапедии: "В 50-х годах клубная символика была изменена, и со временем игроков и болельщиков команды стали называть аристократами, поскольку многие футболисты были знакомы с музыкантами и другими деятелями британской культуры." Вроде бы приличный источник.--GlaDooo 08:24, 5 октября 2008 (UTC)

Что такое «лентапедия»? Я советую свериться, например, с эн-вики — там указаны два прозвища клуба: The Pensioners, The Blues. Думаю, это снимает вопрос ;) --Ingumsky 20:43, 5 октября 2008 (UTC)

С первых дней своего существования «Челси» получил прозвище "пенсионеры" из-за того, что на его матчи ходило много ветеранов из расположенного неподалеку дома престарелых. Почему-то в клубе этим гордились и даже поместили изображение бородатого ветерана на герб.

В мае 1952 года менеджером «Челси» стал прославленный форвард легендарного «Арсенала» 30-х Тед Дрейк.

Дрейк покончил со всем, что напоминало о пенсионерах! Игроков команды стали называть The Blues, а на гербе появились буквы CFC на синем щите. Позже их сменит гордый и грозный лев (символ района Челси) с посохом аббата Вестминстера, власть которого распространялась и на этот район.

П. С. Аристократы — так в Англии называют «Челси» только враги. В основном фаны «Миллуолла».

Аристократы атакуют… это тоже самое, если наши комментаторы по ТВ комментируя матч Спартак — ЦСКА скажут, : лошади атакуют, свиньи в обороне и т. д. 83.167.100.143 06:10, 20 октября 2008 (UTC)motd2

На официальном сайте. Думаю пояснения больше не нужны :)--GlaDooo 06:35, 20 октября 2008 (UTC)

• Считаю, что нужно специально обозначить (хотя бы в примечании), что это прозвище используется только в России. А то некоторые рьяные фаны «Челси» выдумывают что-то типа «Aristocrats» (видел в «Прозвищах футбольных клубов»). --Corwin 12:58, 4 марта 2009 (UTC)

  Нужен отдельный раздел с парой абзацев про прозвища. С «пенсионерами» тоже не всё гладко. --MaxBet 13:00, 4 марта 2009 (UTC)

• Ботафого и Флуминенсе тоже можно назвать «аристократами», потому что за них издревле болели высшие и средние слои Рио. Но это не отменяет того факта, что среди их официальных прозвищ «аристократов» нет и в помине. Только всевозможные трёхцветные, чёрно-белые, Бота, Фогао, одинокая звезда и т.д.--Soul Train 07:57, 1 ноября 2010 (UTC)

Ingumsky, как же вы правите спортивные статьи,если спортом не интересуетесь. Пенсионерами Челси называют злопыхатели клуба:Манчестер Юнайтед,Арсенал.Ливерпуль и пр. И потом, у англичан много че написано,мы считаем их истиной в последней инстанции?Venom71 15:03, 16 июля 2012 (UTC)

Кстати а про Ливерпуль написано что они лузеры? Venom71 15:06, 16 июля 2012 (UTC)

Список тренеров футбольного клуба Челси

Предлагаю объединить список с этой статьёй. --GBTA^Я 05:56, 26 июня 2008 (UTC)

Если статья сейчас разрастется до размеров эн-викской, то для тренеров места не будет. Список игроков и тренеров думаю будет смотреться логичнее отдельно.--GlaDooo 07:32, 26 июня 2008 (UTC)

Форма

Что за отстой жёлтый вместо формы висит?--Soul Train 18:53, 14 октября 2008 (UTC)

с эн-вики взято.--GlaDooo 07:28, 15 октября 2008 (UTC)

Третья форма. Что не так? --MaxBet 09:10, 15 октября 2008 (UTC)

Рецензия с 27 марта по 2 апреля 2009 года

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В английском (en) статья избраная, а в нем., фр. хорошая. Может быть кто-то возьмется за статью?--Easy boy 20:28, 27 марта 2009 (UTC)

Рецензировать пока нечего, Вы не по адресу обратились. --Munroe 12:22, 28 марта 2009 (UTC)

т.е фанатов фульбола тут нет?--Easy boy 17:42, 28 марта 2009 (UTC)

Фанатов «фульбола» тут точно нет. Вы прочитайте наверху для чего нужна страница «Статьи для рецензирования». Если хотите предложить статью для совместной доработке, лучше номинируйте её на работу недели. //Николай Грановский 17:57, 28 марта 2009 (UTC)

Вам сюда. --monfornot 17:27, 2 апреля 2009 (UTC)

Дословные совпадения

После удаления галереи эмблем (это отдельная история, ВП:КДИ#8) я походил по ссылкам и обнаружил, что текст раздела местами дословно совпадает с [1]. Хотелось бы получить какие-то комментарии. --Blacklake 12:48, 1 ноября 2010 (UTC)

Поскольку моя правка была отменена, дам комментарий и по ВП:КДИ#8. Указанный пункт прямо говорит, что иллюстрироваться должны важные пункты и разделы статьи. Для статьи о футбольном клубе раздел об эмблемах таковым может быть в очень редких случаях, а именно если какая-то эмблема являлась для клуба знаковой и это отражено в хороших вторичных АИ (раздел оф. сайта с описанием эмблемы таким вторичным АИ не будет не при каком прикупе). Даже если со ссылками на источники будет показано, что некоторые из эмблем действительно важны для понимания статьи, это не будет индульгенцией для размещения всех эмблем, включая те, которые использовались по два года. Ну и ни одна эмблема не имеет ОДИ. --Blacklake 13:13, 1 ноября 2010 (UTC)

Вот кстати, я такой вопрос, по поводу галереи эмблем, скорее риторически, задавал на обсуждении в этой статьи в Хорошие, но он был проигнорирован. Посему, всё стало на свои места --Soul Train 13:59, 1 ноября 2010 (UTC)

Я видел, да. --Blacklake 14:01, 1 ноября 2010 (UTC)

Трансферы 2011-2012

Хорошо оформленный раздел «Трансферы 2011-2012» удалялся неоднократно, хотя был оформлен грамотно и по правилам. Хотелось бы знать по каким причинам. --6y6JIuK 22:53, 21 августа 2011 (UTC)

• Я в коментарии написал (см историю правок). Зачем это писать и перегружать статью? Она уже большая. К тому же существует специализированная статья о текущем сезоне, там есть вся информация)-- Рядинский Евгений 20:19, 22 августа 2011 (UTC)

  Евгений, спасибо, не обратил внимание. --6y6JIuK 22:53, 21 августа 2011 (UTC)

Страница обсуждения

Мне ОЧЕНЬ интересно, согласно каким правилам очищена страница обсуждения статьи? Обсуждения запрещено удалять (кроме бессмысленных и вандальных), их можно только архивировать, причём ссылка на архив должна быть на странице обсуждения. Предлагаю участникам, очищавшим страниц обсуждения, вернуть всё обратно или перенести удалённые сообщения в архив. GAndy 08:30, 31 августа 2013 (UTC)