Обсуждение:Черепные нервы

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Международная анатомическая номенклатура[править код]

Насколько я знаю, в настоящее время в соответствии с Международной анатомической номенклатурой черепномозговые нервы более правильно называть черепными (лат. nervi craniales). Это название используется во всех последних русскоязычных руководствах и учебниках[1][2], хотя и встречается в официальном списке русских эквивалентов анатомических терминов [3]. Полагаю, было бы нелишним указать это в статье, тем более, что существует ее дубль «черепные нервы» --Dextran 19:52, 4 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Примечания[править код]

  1. Гайворонский И. В. Нормальная анатомия человека. Учебник для мед. вузов. — СПб., 2000
  2. Фениш Х. Карманный атлас анатомии человека (пер. с англ.) — Минск, 1996
  3. Михайлов С. С. Международная анатомическая номенклатура. — М., 1980
Да, надо термин черепные нервы сделать основным, а с черепномозговых перенаправлять Meddoc13 19:55, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]
Согласен используется два термина. Надо посмотреть как в последней анатомической номенклатуре и если там "черепные", то переименовать --Юрий 07:37, 4 августа 2010 (UTC)[ответить]
У меня есть эта Terminologia Anatomica и там именно черепные нервы. Только у меня этот материал в бумажном виде и не знаю на что ссылаться при запросе на переименование--Meddoc13 10:27, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]
Согласен с Вами. Выставил на КПМ --Юрий 13:55, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]

Нам пишут[править код]

Скопировано со страницы сообщений об ошибках:

черепные нервы, 3 пара[править код]

Не 2, а 5 ядер! И вообще-где страница?

Автор сообщения: front2009 195.245.120.101 17:01, 11 марта 2009 (UTC)

Вы про страницу Черепномозговые нервы? Если опишите подробнее, в чём же ошибка, мы будем очень рады. — Катерина Ле́мме Ца 17:10, 11 марта 2009 (UTC)
Кажется, догадалась. Если почитать тут, то да, образований пять. Переношу на страницу обсуждения. — Катерина Ле́мме Ца 17:25, 11 марта 2009 (UTC)

Нужен знающий человек. — Катерина Ле́мме Ца 17:25, 11 марта 2009 (UTC)[ответить]

  • ну, в общем, за исключением достаточно свежевыделяемого как отдельное ядро ядра Перлиа (в Бабминдре оно еще не упоминается), ядер либо два, либо четыре, как посмотреть (они же парные, по обе стороны головы, так сказать). Соответсвенно, всего либо три, либо пять. Я на днях переформулирую. --Ликка 23:58, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]

блоковидный?[править код]

да с чего он блоковидный-то? у Бабминдры он блоковый, да почти везде он блоковый. --Ликка 17:27, 26 октября 2009 (UTC)[ответить]

С моей точки зрения аббревиатуры SVE и т.д. только запутывают читателя. Возможно стоит создать таблицу с указанием ядра, функции, соответствия тому или другому нерву и только потом англоязычную аббревиатуру. --Юрий 10:31, 3 марта 2010 (UTC)[ответить]

Оцените как переделал раздел по ядрам. Если будет конструктивная критика, то буду рад выслушать и что-то исправить. Сразу же возникает вопрос относительно подраздела "места выхода". Ведь если с анатомической точки зрения действительно корректно говорить "места выхода", то с неврологической - нет. Ведь для чувствительных нервов и волокон они будут представлять места входа. Интересно услышать ваши предложения по данному вопросу. Если через пару недель не будет комментариев поступлю по своему усмотрению. С уважением --Юрий 17:11, 8 марта 2010 (UTC)[ответить]

Откат мнемонической фразы[править код]

Я абсолютно не против мнемонических фраз - если кому-нибудь помогают, то почему бы и нет. Однако последнюю правку откатил, так как нерв лат. n.hypoglossus читается как "гипоглоссус", а не "хипоглоссус", а ему в фразе соответствовало слово Хочет. --Юрий 16:34, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Однако, почти полторы тысячи упоминаний в яндексе. 95.24.116.22 16:37, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]
На личной странице одного (уже не помню кого именно) из участников встречал шутку — Шелезяка очень важный термин, ведь на него больше 21 тысячи ссылок в Гугле :-) --Юрий 12:02, 20 октября 2010 (UTC)[ответить]
  • Меня вообще, если честно, эти фразы смущают. Их каждый студент сам себе придумывает. Вот если бы в каком-то учебнике приводился пример такой фразы - это было бы АИ. --Ликка 22:09, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Ошибка? Неточность?[править код]

Во фразе Обонятельные и зрительные нервы развиваются из выпячиваний переднего мозгового пузыря и являются отростками клеток, залегающих в слизистой оболочке полости носа (орган обоняния) или в сетчатке глаза настораживают слова "являются отростками клеток", разве нервы могут быть отростками клеток, в составе нерва идут несколько клеток? Или я не прав? --Sirozha.ru 09:56, 20 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Этот раздел не писал. Но, статьи по каждому из нервов сделаны мной. Ситуация с обонятельными и зрительными нервыми следующая — они состоят из аксонов нейронов, которые залегают в слизистой оболочке и сетчатке. Естественно, что не одного. Подмечено верно. Сейчас исправлю. --Юрий 10:52, 20 декабря 2010 (UTC)[ответить]