Обсуждение:Чужой: Воскрешение
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Откаты[править код]
Уважаемый Esp! У меня создалось ощущение, что Вы делаете эти откаты моей правки исключительно из-за непомерной гордыни.
- Чем Вам так не угодило упоминание о Париже? Видимо, этот вариант окончания фильма Вы не видели - можете скачать фильм с этим финалом на любом трекере и убедиться.
- То, что звездолет в конце падает на Землю, а Шонер и его дружок-инвалид еле удерживают «Бетти» от крушения, важная деталь сюжета. Почему Вы все время откатываете именно этот момент? Я понимаю, описание мутанта, может, и не важно с Вашей точки зрения. Но момент крушения «Ауриги» чем Вам не угодил?
- Откатывая мои правки, Вы не заметили, что я в первом их варианте сделал грамматическую ошибку — написал «Ауриго» вместо «Аурига». Во втором варианте я это исправил. Хоть бы внимание обратили, что ли, на что-то еще, кроме избегания упоминаний о Париже.
Nichita1975
Уважаемый Nichita1975, отвечаю:
- Приглядитесь внимательнее к моей правке. Упоминание Парижа я убрал, но ведь упоминание самой Эйфелевой башни осталось — понятно, что она в Париже. Зачем излишняя информация? Этот вариант я действительно не видел и ничего смотреть не собираюсь (фильм — дрянь, смотреть только из-за Райдер).
- То, что главный корабль затем разбился — самоочевидно, на мой взгляд. Мне показалось, что это не нуждается в описании. Впрочем, можно это уточнить, согласен.
- Кроме того, меня смутили стилевые погрешности: лирические многоточия, оборот «чудовищный мутант» (хотя из текста ясно, что это явно не «животное невиданной красы»).
- В остальном, согласен. Прошу прощения. — Esp 14:46, 3 декабря 2009 (UTC)
Ответ[править код]
- Я все же про крушение, раз уж мы пришли к консенсусу, напишу. А если Вам покажется, что правка излишне лирическая, все же удалите именно ее, пожалуйста, а не делайте откат. :)
З.Ы. Кстати, и с «животным невиданной красоты» тоже не совсем согласен - вспомните, как один из ученых, вмурованных в стену чужими, при виде вылупившегося ублюдка говорит: «Ты прекрасная… прекрасная бабочка!» Кому и мутант - красавец. :)
--Nichita1975 17:57, 4 декабря 2009 (UTC)
- Хорошо, пусть будет так. :) -- Esp 18:54, 4 декабря 2009 (UTC)
И все же Париж[править код]
Позволю себе все-таки вставить про Париж. На скриншоте ясно видно, ЧТО разнесла "Аурига". Напоминать, какой национальности Жан-Пьер Жене, не нужно. Так что я был прав. :) никитос
- Ладно, ладно. :) -- Esp 13:22, 8 декабря 2009 (UTC)
Извините, но эта башенка есть и в Лас-Вегасе!!!--ЮэАртемис 18:23, 2 августа 2010 (UTC)