Обсуждение:Чёрный лебедь (концепция)
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/10 октября 2012. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 3 июня 2020 года. Старое название Чёрный лебедь (теория) было изменено на новое: Чёрный лебедь (концепция). Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
прошу вернуть расширенный текст, который был удален в правке https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%8C_%28%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%29&diff=57753130&oldid=57753097 с причиной "удаление информации, написанной по первичным источникам; нарушается взвешенность". критерий взвешенности в данном случае неприменим, поскольку это самостоятельная теория, а других теорий, освещающих этот же вопрос с других точек зрения - нет. с ней можно соглашаться или нет - и всё. посему дополнительная информация (интересная) не нарушает взвешенности.
Статья Талеба[править код]
@Alex parker 1979: Статья Талеба и др. есть лишь часть сборника трудов Harward Business Review. Соответственно в описании книги даны именно данные сборника. Статья же Талеба и др. атрибутирована в ссылке (шаблон {{sfn}}). Clamdebut (обс.) 06:34, 4 октября 2022 (UTC)