Обсуждение:Шаблыкино (Орловская область)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Литографии[править код]

  • По-моему, этот факт - на грани "энциклопедичности", что в этом такого примечательного и интересного? Но все же я эту правку условно отпатрулировал. Жду мнений коллег. --lite 10:47, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]
А что плохо в том, если кто-то, кому интересно посмотрит как выглядел парк наглядно? Парк, которым восхищались современники и который посещали известные люди. Тем более это хранится в уважаемой библиотеке. Если вам достаточно одной строчки о парке, можете не смотреть.

P.S. И при чём здесь энциклопедичность?--Братело 11:14, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Вот при чем: ВП:ЧНЯВ. И еще при том, что мы здесь пишем энциклопедию. Это основополагающее правило. Википедия не беспорядочная свалка информации (почему-то многие новички думают, что сюда можно тащить вообще все, где название статьи упоминается. Но это не так.). Тем не менее вы же видите, что я отпатрулировал правку - думаю, со скрипом, но она проходит. Гораздо больше пользы будет, если вы эти литографии загрузите к нам на Викисклад (ведь по ним авторские права уже не действуют, значит они в общественном достоянии), и добавите пару иллюстраций в статью. Лучше всегда, если это возможно, добавить иллюстрацию в статью, чем написать, дескать, такая иллюстрация есть там-то и там-то. --lite 12:06, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Прочел ВП:ЧНЯВ, но по-моему к данному вопросу отношение не имеет. Фото я бы загрузил, но согласитесь это будет выглядеть странно, когда в разделе «Достопримечательности» осталось одно предложение, вы удалили всё из-за одного вам не понравившегося предложения. Удалили бы хотя бы последнюю правку,т.к. предыдущие были мной написаны самостоятельно на 100%.

Викисклад не пробовал, не знаю. А почему бы вам это не сделать? Мне вообще не понятны, ваши действия? Вы эту статью начали и логичней было бы не удалять интересную и полезную информацию, а отредактировать её. Не ужели вам не интересно свою статью сделать более позновательной? Тем более материала достаточно. --Братело 13:00, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Хорошо, а вы пока займитесь отслеживанием последних существенных новостей по российскому бизнесу, и актуализацией статей о российских компаниях - идет? Сказали бы, что вам не хочется заниматься загрузкой, и все, зачем сразу на кого-то перекладывать и еще тут же пытаться упрекнуть? Я вам дал совет, основанный на долгом опыте работы над статьями о населенных пунктах и доведении их до статуса хороших, и ничего более. Считаю дискуссию законченной, не вижу смысла в ее продолжении, одна трата времени. --lite 10:29, 10 декабря 2010 (UTC)[ответить]
А что мы сразу обижаемся? Во-первых я это сказал, так как вы сами сказали, что я новичок. Никогда этим не занимался. А во-вторых это ваша статья. Или главное коликчество, а не какчество? Поэтому, действительно не вижу смысла в продолжении, одна трата времени. Научусь-загружу.--Братело 13:33, 10 декабря 2010 (UTC)[ответить]