Обсуждение:Шарафиев, Эдуард Сулейманович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

MarSaf, подскажите, вас кто-то попросил написать такую статью за плату?·Carn 14:55, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]

  • Вы зря так полагаете. Я написал эту статью абсолютно бесплатно, по своему разумению. Если вы посмотрите, то у меня несколько десятков статей по краеведнию Казани. Но вообще-то я довольно много занимался изучением политических вопросов, обладаю большим личным фотоархивом на эту тему. Теперь что касается Шарафиева, ответьте на вопрос, что вас конкретно не устраивает? MarSaf (обс.) 20:34, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Допускаю, что у вас претензии политического характера. Но в этом случае мне сложно вам чем-то помочь. Взгляды у людей могут быть разные, в том числе на актуальные события. Принципы Википедии и предполагают свободу распространения информации. Но если говорить о статье в содержательном плане, то относительно качества исполнения я изъянов особо не вижу. Может, вы видите, тогда подскажите мне. Буду рад за помощь. MarSaf (обс.) 20:58, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]
    • Принципы Википедии предпологают запрет на употребление термина «специальная военная операция», например. Учитывая, что вы аффилированное лицо с Шарафиевым, которое ходило за ним с фотоаппаратом, вы должны как-то обозначить что у вас нет конфликта интересов для пиара этой личности. А вы ведь пишете в статье те вещи, которые не подтверждаются никакими источниками. Например, я не нашёл в интернете никаких упоминаний о том, что в 1992 году у него умерла мать, или, например, сколько у него детей и как их зовут. Как я понимаю, это те вещи, которые вы вынесли из общения с Шарафиевым. В прессе их нет, в интернете их нет, в литературе их нет. Думаю, что если пристально заняться основной информацией статьи о его политической деятельности, то обнаружится много чего, что неподтверждено источниками, о чём говорят и безсносочные предложения и целые абзацы. Пол-статьи придётся сносить, потому что до 2023 года Шарафиев никого не интересовал. Именно этим объясняются претензии к рекламности. Я, конечно, могу расставить везде указания «нет источников», но мне лень. И оно вам надо? Может быть, стоит писать статьи сразу так, чтобы не вызывать претензий по рекламности? Я не знаю работаете ли вы до сих пор в Управлении по взаимодействию с институтами гражданского общества Департамента Президента Республики Татарстан по вопросам внутренней политики, но фотографии уж точно сделаны вами в этом качестве, что позволяет говорить тесном вашем контакте с Шарафиевым как своеобразным институтом гражданского общества. Поэтому следует прояснить в каком качестве создана эта статья. — Engelberthumperdink (обс.) 07:43, 13 марта 2023 (UTC)[ответить]

Напоминаю про украинский регламент, мы не используем российские СМИ, равно как и не вся информация может быть значимой. Участие в боевых действиях нужно подкреплять хорошими независимыми источниками Pannet (обс.) 20:38, 6 апреля 2023 (UTC)[ответить]