Обсуждение:Шимпанзе
 | Статья «Шимпанзе» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Chimpanzee из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Невнятная фраза[править код]
«умела растопить печь, когда температура была достаточно высока для варения;» — фраза непонятна. M. Dick 05:28, 20 ноября 2008 (UTC)
генетическое сходство[править код]
новые исследования уже 10 лет как опровергли 98%, но эти числа до сих пор в статье. как это исправить, что бы не отменяли правки? http://www.membrana.ru/particle/15627 В 2006 году Мэтью Ханн с коллегами установил, что, «вставки-удаления» добавляют еще больше разницы, чем определил Бриттен — а именно 6,4% (то есть 1418 генов). Итого предполагаемое совпадение уменьшилось до 92-93%. Ну и наконец, в 2008-м, была предпринята попытка провести сравнительный анализ огромных участков «повторов»(функция которых пока не до конца ясна), в результате которой выяснилось, что абсолютное сходство между ДНК человека и шимпанзе может составлять менее 90%. --Ghuron (обс.) DragonSpace (обс.) 22:23, 11 июня 2018 (UTC)
- @DragonSpace: так а проблема-то в чем? Bezik выпилил текст, потому что он чуть менее чем целиком скомунизжен с мембраны. Напишите это же своими словами в размере 1-2 абзацев, расставив сноски на оригиналы статей (ссылки есть на мембране) - слова худого никто не скажет. --Ghuron (обс.) 10:12, 13 июня 2018 (UTC)
- @Ghuron: теперь правильно? просто я не до конца понимаю ваши правила, поэтому может показаться, что я несколько назойлив) DragonSpace (обс.) 20:10, 18 июня 2018 (UTC)
- Я за коллегу отвечу - неправильно. Нужно ссылаться, на авторитетные источники, а не на креационистские сайты. --El-chupanebrei (обс.) 21:00, 18 июня 2018 (UTC)
- @El-chupanebrej: все исправлено, сам запутался и ввел в заблуждение. в англоязычном сегменте информации океан, и куча опровержений друг на друга, нашел достоверные источники, которые указал. проверьте пожалуйста. DragonSpace (обс.) 23:19, 18 июня 2018 (UTC)
- Я за коллегу отвечу - неправильно. Нужно ссылаться, на авторитетные источники, а не на креационистские сайты. --El-chupanebrei (обс.) 21:00, 18 июня 2018 (UTC)
- @Ghuron: теперь правильно? просто я не до конца понимаю ваши правила, поэтому может показаться, что я несколько назойлив) DragonSpace (обс.) 20:10, 18 июня 2018 (UTC)
интересные факты[править код]
@TwoPizza: извиняюсь за некорректное описание отмены, случайно нажал отправку вместо предпросмотра. правка внесена в 2008 году, есть ли источник для копирования ранее этой даты? — DragonSpace 22:27, 11 августа 2020 (UTC)
- @DragonSpace: да, конечно, есть. Этот источник — сама указанная в сноске книга: Брем А. Жизнь животных / Предисловие и комментарии М. С. Галиной и М. Б. Корниловой. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2004. — 1192 с. — 5000 экз. — ISBN 5224044227. Редактор википедии в 2008 году просто выдрал оттуда текст, не удосужившись даже привести его к энциклопедическому виду. С уважением, — TwoPizza (обс.) 20:11, 12 августа 2020 (UTC)