Обсуждение:Юлия Друзилла

В культуре

@DumSS: Коллега, запрос источника в этом разделе был не просто так. Посмотрите пожалуйста Википедия:В культуре, разделы в культуре лучше писать по вторичным АИ, чтобы избежать свалки незначимых фактов и упоминаний. Karachun (обс.) 09:43, 20 февраля 2022 (UTC)

• Да, лучше по вторичным АИ. Это не значит, что при отсутствии таких АИ данные нужно удалять. Николай Эйхвальд (обс.) 09:46, 20 февраля 2022 (UTC)
  • @Николай Эйхвальд:«оказал ли предмет статьи существенное прямое или опосредованное влияние на важные явления культуры. Если такого влияния нет — раздел создавать не следует» Сейчас ни в статье о фильме, ни в статье о сабже это не показано. Если это просто эпизодическое включение, извините, незначимо для этой статьи. Karachun (обс.) 09:49, 20 февраля 2022 (UTC)
  • В подобных разделах АИ нужны, чтобы не превращать их в свалку. По данной тебе, на мой взгляд, можно найти вторичные источники, по которым можно показать значимость этого факта. Поэтому запрос значимости я все же возвращаю до появления соответствующих ссылок. Просто перечисление фактов даже со ссылками на первичные источники приводит к созданию разделов в Культуре, представляющих собой несвязный набор фактов непонятной значимости. Karachun (обс.) 10:02, 20 февраля 2022 (UTC)
  • Вот, хотя бы по этому можно попробовать написать вполне себе нормальный раздел. Karachun (обс.) 11:40, 20 февраля 2022 (UTC)