Обсуждение:Яппи

не совсем понятно - имеет ли термин хождение до сих пор или так и остался в 90-х... --Tpyvvikky 00:12, 30 августа 2013 (UTC)

Критика

Вот автор действительно лузер, статья полна субъективного отношения. А это вообще убило: «Яппи» и есть те потребители, на которых основано «общество потребления». - Да будет вам известно, что общество потребления это офисный планктон, который берет айфон в кредит и дрожит над ним 5 лет после. 95.24.243.58 18:16, 14 августа 2009 (UTC)

ваша статья - унылое говно

Автор, видимо, очень негативно относится к яппи о не очень хорошо понимает цели википедии. НТЗ в статье и не пахнет. --George Shuklin 14:17, 19 мая 2006 (UTC)

Ja vidimo ne sovsem ponimaju defeniciju "yuppie", ibo prochitav EN i RU versiju (i versii v i-nete), u menja slozhilsja vivod, chto rech idjot o raznih "yuppie".

Статья просто ужасная. Полная предвзятость. Читать противно. Narsereg 12:41, 9 июня 2009 (UTC)

• "Так, например, практически никогда у «яппи» — в отличие от «гопоты» — нет друзей, которые бы за него заступились в грубом — в т.ч. физическом — агрессивном конфликте". Я очень смеялся, спасибо. Zeratul r 22:17, 23 июня 2009 (UTC)

"Они выпускники известных экономических ВУЗов Москвы и Питера, работники консалтинговых и аудиторских фирм, инвестиционных банков, самые известые из которых: компании «Большой четверки» (Big4) (аудит), «Большой тройки» (Big3) (консалтинг), «акулы» с Уолл-стрит (инвест. банки)." Как сотрудник одной из компаний Четвёрки не могу сказать, что у нас есть Яппи.... Сейчас, сравнительно с нац компаниями, не такие уже и высокие зарплаты в Четвёрке. Особенно у 20-23 летних сотрудников. Alexey Nechay 11:53, 25 февраля 2010 (UTC)

В целях проверки адекватности статьи поискал по другим источникам и набрел на статью Александра Тарасова "Хочешь стать яппи? Становись. Тебе же хуже" ( http://saint-juste.narod.ru/yuppy.htm ). Не знаю, кто у кого сплагиатил кусок статьи дословно, но та статья гораздо обширнее и познавательнее, чем эта. Заодно стало понятно откуда растут ноги у такого количества возмущенных отзывов о статье в "обсуждении". 92.113.156.181 19:34, 4 сентября 2010 (UTC)Webdiver

( http://saint-juste.narod.ru/yuppy.htm ) - это интересная статья? Статья написана в 1994-м году, и представляет собой не более, чем постсовковый высер черни, узнавшей всего 3 года назад, что такое "рыночная экономика", на культуру развитого капиталистического общества. Является жалким набором абстрактных страшилок и панических суеверий для бывших адептов плановой экономики. Что до статьи - то ее состояние в общем-то удовлетворительно. 85.242.195.55 16:28, 19 ноября 2011 (UTC)

Может добавить примеры в кино?

В фильме "Американский психопат" главный герой как раз является представителем данной социальной группы. 37.153.56.197 14:48, 25 октября 2012 (UTC)

Я бы пошёл дальше и вспомнил, что фильм основывается на книге (Эллис, похоже, в принципе очень любит яппи). Возможно не помешал бы раздел с примерами в литературе/культуре. 178.49.58.149 15:37, 5 ноября 2012 (UTC)

была кстати статья в Собеседнике о сабже, год этак 1985-86-й, когда оно только появилось.

В чём значимость статьи?

Судя по общему состоянию и отзывов из обсуждения статья имеет низкую значимость. --Saramag 10:23, 17 марта 2014 (UTC)

• Даже краткий поиск по J Stor даёт вполне подробное обсуждение вопроса в академических источниках:

  Ester, P., & Vinken, H. (1993). Yuppies in Cross-National Perspective: Is There Evidence for a Yuppie Value Syndrome? Political Psychology, 14(4), 667-696. doi:10.2307/3791380

  Carpini, M., & Sigelman, L. (1986). Do Yuppies Matter? Competing Explanations of Their Political Distinctiveness. The Public Opinion Quarterly, 50(4), 502-518.

У кучи тем нет и меньшей части такого. Пожалуй, уберу шаблон. Wanwa 15:21, 26 августа 2017 (UTC)

Поколение X

У Коупленда чуть ли не через строчку упоминаются "яппи". Может упоминание в популярной литературе поможет повысить значимость статьи? 83.220.236.3 11:34, 20 октября 2016 (UTC)

Стилистическая погрешность

молодые состоятельные люди, ведущие построенный на увлечении профессиональной карьерой и материальном успехе, ведут активный светский образ жизни[1][2].

Кто именно "построенный"? Нет зависимого слова, некорректный причастный оборот. Вероятно, предполагался "образ жизни", но он употреблён по-другому, с однородным сказуемым. Очень похоже, что лепили копипастом химеру из нескольких источников, вообще не редактируя и даже не задумываясь, не читая. (Потому что о такое невозможно не споткнуться даже при самом беглом чтении.)
217.107.126.216 05:52, 17 марта 2017 (UTC)MichaelMM

Неправильное название статьи

Предлагаю переименовать статью в «Быдло E-класса».

У меня в голове даже родилась классификация типажей.

Типаж	Ценности
Быдло	Семья, братва
E-класс	Роскошь, престиж
Лидер	Слава, авторитет
Небыдло	Познание, творчество
Борец	Трофеи, победы
Мистик	Религия, очищение

--83.149.46.142 17:16, 15 марта 2018 (UTC)

вот тут - Время наглых. Секс-символы эпохи вареных джинсов, молодых богачей и всемогущего телевизора - кажись всё по сабжу. --Tpyvvikky (обс.) 14:31, 25 апреля 2018 (UTC)