Обсуждение:1-я армия
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Куча[править код]
Для чего эта куча? Зачем тут танковые, воздушные и так далее армии, они какое имеют отношение к 1-й армии? --46.147.170.200 13:37, 8 ноября 2015 (UTC)
- А вы считаете что 1-я армия это только общевойсковая? Вы глубоко ошибаетесь. Все что содержит "1-я" и "армия". Это все для этой статьи Fil211 11:13, 9 ноября 2015 (UTC)
- Я считаю что тут должно быть только то что содержит словосочетание — 1-я армия, и всё. Для всего остального есть возможность создания других неопределенностей, и всё что содержит "1-я" и "армия" сваливать в кучу не надо. Далее ваш комментарий в другой статье:
так вы сначала определитесь для данного типа информации, что это статья или неопределённость? --46.147.170.200 13:31, 9 ноября 2015 (UTC)Это не статья, а разрешение неопределенностей.
— Fil211, 1-я танковая армия — история изменений.- Я уже написал что это не статья, а разрешение неопределенностей. И здесь должны быть упомянуты все виды армий, имеющие порядковый номер 1 Fil211 10:22, 11 ноября 2015 (UTC)
- Так вы не определились. Ну да ладно. По моему мнению у вас неправильное понимание разрешение неопределенностей (неоднозначность). Какая может быть неоднозначность (неопределённость) между 1-й танковой и 1-й воздушной армиями? А вот 1-я армия в империях Российской, Английской и так далее, Союзом Республик и так далее, тут может быть в текстах статей ВП неоднозначность (неопределённость), для этого и существует данная статья, уточнить какая, чья в какой период времени. --46.147.170.200 12:14, 11 ноября 2015 (UTC)
- Понял, коллега вы просто оказывается не в курсе википедийного сленга. Под "неоднозначностью" понимается дизамбиг, то есть специальная страница, содержащая перечень статей, объединенных по какому-либо признаку. В данном случае этих признаков 2. Воинское формирование должно содержать название армия и иметь порядковый номер 1. Fil211 13:22, 14 ноября 2015 (UTC)
- Так вы не определились. Ну да ладно. По моему мнению у вас неправильное понимание разрешение неопределенностей (неоднозначность). Какая может быть неоднозначность (неопределённость) между 1-й танковой и 1-й воздушной армиями? А вот 1-я армия в империях Российской, Английской и так далее, Союзом Республик и так далее, тут может быть в текстах статей ВП неоднозначность (неопределённость), для этого и существует данная статья, уточнить какая, чья в какой период времени. --46.147.170.200 12:14, 11 ноября 2015 (UTC)
- Я уже написал что это не статья, а разрешение неопределенностей. И здесь должны быть упомянуты все виды армий, имеющие порядковый номер 1 Fil211 10:22, 11 ноября 2015 (UTC)
- Я считаю что тут должно быть только то что содержит словосочетание — 1-я армия, и всё. Для всего остального есть возможность создания других неопределенностей, и всё что содержит "1-я" и "армия" сваливать в кучу не надо. Далее ваш комментарий в другой статье:
- Считаю, что пока нами не придумана более лучшая форма, оставить все в таком виде, иначе как определить, есть статья об этой армии или нет. Это особенно нужна тем, кто интересуется данной темой.--18mk 09:12, 14 ноября 2015 (UTC)