Обсуждение:160-я стрелковая дивизия (Горьковская)
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 1 октября 2016 года. Старое название 160-я стрелковая дивизия (1-го формирования) было изменено на новое: 160-я стрелковая дивизия (Горьковская). Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Статья создаётся по материалам исследований В.Киселёва, А.Курочкина, А.Таракашкина. Не понимаю, почему она признана тупиковой и тестовой? Поясните, пожалуйста.
АнатолийШ 12:25, 7 августа 2011 (UTC)
Спасибо за понимание АнатолийШ 08:37, 8 августа 2011 (UTC)
Наименование статьи[править код]
Кто пояснит, зачем переименовали статью с добавлением (1-го формирования)? В названииях подразделений армии не было и нет таких приставок. Тем более, что по 2-му формированию статьи нет. --km Anatoly 15:04, 2 ноября 2014 (UTC)
Не путайте эту дивизию Западного фронта с дивизией Центрального.[править код]
По 160 сд Центрального фронта можно поизучать здесь: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=111987289&backurl=q%5C160%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F::division%5C160%20%D1%81%D0%B4::begin_date%5C27.06.1941::end_date%5C09.07.1941::use_main_string%5Cfalse::group%5Call::types%5Copersvodki:rasporyajeniya:otcheti:peregovori:jbd:direktivi:prikazi:posnatovleniya:dokladi:raporti:doneseniya:svedeniya:plani:plani_operaciy:karti:shemi:spravki:drugie— km Anatoly (обс.) 17:45, 13 февраля 2020 (UTC)
Люди связанные с дивизией[править код]
Заголовок, добавленный анонимом, неудачный, но замысел интересный. Надо подумать, как её именовать далее. Ведь все, кто служил в дивизии, были с ней связаны )))— km Anatoly (обс.) 17:12, 6 августа 2020 (UTC)
Прошу всех участников согласовывать свои действия.[править код]
Уважаемые коллеги! Прошу каким-то образом согласовывать свои правки. Информации по дивизии очень мало, бывает, что каждая крупица дорога. Кто-то анонимно внёс информацию о воине, но участник Kalabaha1969 удалил это без пояснений. Прошу вас, будьте внимательны.— km Anatoly (обс.) 08:09, 14 августа 2020 (UTC)
- И правильно поступаю. Статья о формировании — а не про её военнослужащих. Я прояснил свои действия. Список внутри статьи — даже если в нём только один пункт — это уже список. А тут всё согласно АК:855.— Kalabaha1969 (обс.) 08:18, 14 августа 2020 (UTC)
- Ерлан, я не про список. Я про согласование. Я не про удаление, я про согласование. Это просьба ко всем неравнодушным. Ваших пояснений я не вижу. Статья как про дивизию в целом, так и про её военнослужащих. В дивизии, например, служил будущий маршал М.И.Неделин. Совершенно не понял причём здесь АК:855? С уважением.— km Anatoly (обс.) 08:25, 14 августа 2020 (UTC)
- А чего тут согласовывать? Арбитраж уже всё давно согласовал. Предоставьте вторичный обзорный АИ, в котором эксперт (историк, публицист — или кто там ещё) перечисляет всех персоналий служивших в данной дивизии, или хотя бы укажет одного маршала/генерала/ефрейтора при раскрытии истории соединения — и я с огромной радостью верну всё назад.
- Насчёт «...причём здесь АК:855...» — указываю схожий прецедент по его конкретному применению. Куча персоналий из одного заведения — и ни одного вторичного независимого АИ — кроме сайта самого училища. Согласно принятому консенсусу — это было неправильно. — Kalabaha1969 (обс.) 09:26, 14 августа 2020 (UTC)
Снова переименования[править код]
Уважаемые коллеги! Снова началось переименование статей. Может всё-таки обсудим, прежде всего? km Anatoly (обс.) 06:16, 10 февраля 2023 (UTC)