Обсуждение:DK/Архив/2018—2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Конфликт с Павлом Дуровым[править код]

Название раздела двусмысленно. Оно предполагает, что конфликт точно был, но подтверждения этому нигде нет. Точнее было бы «Жалоба на Павла Дурова». --Александр Константинов (обс.) 18:41, 23 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Биография[править код]

Биография о Даниле, которая находится в интернете - не является достоверной! Перестаньте брать информацию с сайта "Artchange".--IvanShabaldin (обс.) 18:11, 6 октября 2018 (UTC) IvanShabaldin[ответить]

  • Вам, видимо, в голову въелись постоянные уверования Кашина о том, что истинной биографии в интернете о нём нет, однако в голову Вам не въелся прямой эфир, на котором Кашин говорил, что давал информацию для канала Telblog, на информации видеоролика которого и построена биографическая часть статьи. В самом видео говорится о том, что автор канала задавал ему вопросы, чтобы сделать видеоролик. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 18:53, 6 октября 2018 (UTC)[ответить]
    • Возникает вопрос в авторитетности Telblog для Википедии. Александр Константинов (обс.) 17:04, 7 октября 2018 (UTC)[ответить]
      • Телблог нельзя считать авторитетным вовсе, потому что в интернете достаточно информации о необъективности данного канала, однако если сам объект видеоролика, о котором делалась биография, утверждает, что он лично предоставлял информацию для видео, то браковать биографический раздел о Кашине, который был построен как раз по тому видеоролику, как минимум, глупо.
        ЗЫ: отрывок прямого эфира с этими словами Кашина я найти не смог, однако если возникнет острая необходимость, то можно с ним связаться, чтобы подтвердить мои слова, у меня есть контакты. Ну или получше поискать. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 18:59, 7 октября 2018 (UTC)[ответить]
        • Не думаю, что такая схема (Иванов подтвердил, что Петров брал у него информацию, поэтому я верю Петрову) в Википедии работает. Если Петров не авторитетен, то ему поверят, только если они с Ивановым в одном кадре будут находиться. Но даже в этом случае необходимо подтвердить значимость фактов, потому что в разделе о биографии указывается не только тривиальная информация, но и какие-то детали из жизни. Александр Константинов (обс.) 19:49, 7 октября 2018 (UTC)[ответить]
          • Думаю, стоит поискать другие АИ, если таковые имеются. Если нет, то подождать их появления: масштаб деятельности в скором времени в любом случае поспособствует их появлению. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 21:09, 7 октября 2018 (UTC)[ответить]

Добрый день! Предлагаю не запрашивать источников на утверждение того, что Кашин — рэпер. Всё же существует вот это правило. Я думаю, не с десяток выпущенных треков и концертные программы по странам собирающие полные залы говорят сами за себя. Тут можно посмотреть подробнее :-) sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 21:24, 22 октября 2018 (UTC)[ответить]

  • Речь идёт не просто о каком-то очевидном факте, а о роде деятельности. Многие практикуют рэп, но не все рэперами являются. Многие певцы снимаются в кино, но актёрами не называются. Многие знаменитости озвучивают мультфильмы, но актёрами дубляжа не являются. Я ведь могу прямо сейчас назвать этого видеоблогера актёром, потому что он использует артистизм в своих роликах и это вроде бы очевидный факт. Но является ли он актёром формально? Для подтверждения рода деятельности нужны источники. Александр Константинов (обс.) 21:34, 22 октября 2018 (UTC)[ответить]

«Данила» или «Данил»?[править код]

Предлагаю обсудить это. Какую вариацию имени в данном случае использовать? Чтобы пресекать постоянные смены с «Данил» на «Данила» и наоборот. Мне кажется, что правильным будет юзать вариацию «Данил». А Вы как считаете? sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 21:03, 21 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Здраствуйте коллеги! Тут Данил сменил творческий псевдоним на Дэм (англ. Dam).Предлагаю обсудить насчет переименовать. Жду ответов. С уважением Vladimir Dmitrievich M (обс.) 18:02, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]