Обсуждение:Enterprise asset management

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Источники информации о лидерстве[править код]

Безусловно, каждый производитель стремится заявить о своём лидерстве на рынке или каком-либо сегменте. Безусловно, и IBM Maximo является очень сильным EAM-решением для энергетиков, и сильнейший модуль EAM в IFS имеется. Но из статьи получается, что и Mincom, и Maximo, и IFS — лидеры. Исходных отчётов Гартнера не нашёл, когда-то видел отчёт специально по EAM в энергетике - там было три лидера (IBM, Oracle и Ventyx, который ныне ABB), но с уверенностью сказать не могу. Буду признателен всем, кто найдёт действительные источники информации и расставит все вопросы о лидерстве на свои места. На всякий случай проставил запросы источников. bezik 12:58, 20 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Кстати, просматривая историю, обнаружил, что уже была (к сожалению, откаченная) попытка удаления ссылок на библиотеки IFS Applications и отечественных разработчиков Трим СпецТек. Считаю, что ссылки на конкретных поставщиков в статье про предмет в целом должны быть обоснованы их особенным авторитетом на данном рынке, иначе они могут быть рассмотрены как реклама. Надеюсь, что в разумное время авторы этих ссылок подберут подходящую мотивацию их размещения. bezik 13:06, 20 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  • Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29 августа 2013г. № 979, СпецТек определен в качестве базовой организации Технического комитета по стандартизации №86 "Управление активами", сфера деятельности которого - стандартизация в области управления активами. Подробно роль технических комитетов по стандартизации при разработке государственных стандартов определена законом "О техническом регулировании". На странице самой статьи даны ссылки на недавно выпущенные стандарты. На второй странице каждого стандарта указан разработчик - НПП СпецТек. Годится в качестве мотивации размещения ссылки на библиотеку? Кстати в ней постоянно появляются новые статьи. Сомневаюсь, что где-то в рунете еще есть аналогично пополняемая библиотека статей на данную тему.84.204.76.34 13:11, 30 января 2015 (UTC)[ответить]
  • документы Гартнер за 2013 в текущий момент доступны на сайте IFS Magic Quadrant for Delivery Utility Enterprise Asset Managementи второй документ Magic Quadrant for Power Generation Enterprise Asset Management Software - Можно выделить только одного лидера IBM:) и т.к. ситуация меняется со временем в статью добавлять подобную информацию наверное не стоит. Кроме этого для русскоязычной версии вики гораздо полезнее лидеры в СНГ, мировых лидеров можно посмотреть в "EN" версии  — Эта реплика добавлена участником Fivec (о · в) 2014-06-24 13:23:43‎
    Оба этих замечательных квадранта составлены сугубо для ЖКХ и генерирующей энергетики (видимо, один из них — в продолжение того отчёта, который упоминал в сообщении от 2010 года), тогда как управление активами в описываемом подходе используется гораздо в более широком спектре отраслей. Столь же локальной будет информация исключительно про СНГ (у нас даже есть на этот счёт шаблон {{Глобализовать}}) — мы же создаём универсальную, всемирную энциклопедию на русском языке, и было бы неправильно выделять какой-то конкретный регион, пусть даже русскоговорящих в нём больше, чем в других. С одной стороны — неплохо было бы и написать о мировых лидерах в статье, но без глобальных независимых источников — это делать, действительно, не следует, bezik 14:30, 24 июня 2014 (UTC)[ответить]