Обсуждение:MDNA
Перейти к навигации
Перейти к поиску
в Преамбуле — не написано что же это за аббревиатура (MDNA) -/ --Tpyvvikky 04:54, 10 января 2014 (UTC)
источники[править код]
- Не совсем понял, причём тут инициатор. Такие ссылки (на новостную подборку) не принято давать. Поддерживаю возврат любого вторичного источника, например Ленты.--Cinemantique 19:20, 23 марта 2012 (UTC)
- Ну например при том, что Яндекс.Музыка — сервис Яндекса, хотя ссылку желательно точную, а не search. Ну и кроме этого, ничто не мешает оставить две ссылки — и на Ленту, и на Яндекс. 46.0.57.6 19:08, 24 марта 2012 (UTC)
- Ну так совсем не притом. Какая разница, кто инициатор? Это не имеет ровным счётом никакого значения. В статье должны быть указаны авторитетные источники, желательно вторичные. Ссылка на поисковый запрос в агрегаторе новостей недопустима. У компании Яндекс нет своего новостного агентства. Присутствует ссылка на Яндекс.Музыка в разделе Ссылки.--Cinemantique 05:41, 25 марта 2012 (UTC)