Обсуждение:Malloc
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья была предложена к переименованию 3 ноября 2010 года. В результате обсуждения было решено оставить название malloc без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Может имеет смысл свести статьи «malloc», «calloc», «realloc» и «free» в единую статью «Работа с динамической памятью в Си» и поставить редиректы? --Generatorglukoff 20:09, 25 марта 2007 (UTC)
- Ну, во-первых не в "си", потому что сам язык никакой особой работы (кроме динамического выделения памяти для локальных переменных) не предусматривает, а в "стандартной библиотеке Си" (тонкость в том, что её не только Си использует, особенно на юникс-системах). Кроме того, ИМХО это слишком узкое название, думаю, имеет смысл писать вообще статью Динамическая память с описанием теоретических аспектов её работы - правда у меня квалификации не хватит... #!George Shuklin 00:42, 26 марта 2007 (UTC)
- Если писать статью Динамическая память, то там нужно описывать не только, как это реализовано в стандартной библиотеке Си, а и как это реализовано в других языках (и их соотв. библиотеках) и в различных системах (Юникс, Линукс, Виндоуз, БСД и проч.). В данном случае я имел ввиду перегрупировать статьи в Категория:Стандартная библиотека Си, чтобы обеспечить их наполнение — потому что статьи относительно каждой функции получатся очень маленькими. --Generatorglukoff 08:42, 27 марта 2007 (UTC)
- На самом деле у меня была идея сделать статью про каждую функцию POSIX'а. :) Чисто теоретически материал для наполнения есть - особенности работы функций на разных платформах, известные ошибки. От того, что статья будет 2-4кб в размере и никогда не станет избранной хуже не станет. Группировать по несколько функций имхо не очень удобно. (По крайней мере те функции, которые в стандарте отдельными статьями идут). #!George Shuklin 09:28, 27 марта 2007 (UTC)
- Мне кажется, что надо просто переименовать статью в "Функции работы с динамыческой памятью в стандартных библиотеках Си", только как-нибудь покороче, но с этим смыслом. Если бы только придумать как это предложение сократить?...Levonchick 19:33, 2 ноября 2010 (UTC)
- Предложите ВП:КПМ. --Peni 20:10, 2 ноября 2010 (UTC)
- Мне кажется, что надо просто переименовать статью в "Функции работы с динамыческой памятью в стандартных библиотеках Си", только как-нибудь покороче, но с этим смыслом. Если бы только придумать как это предложение сократить?...Levonchick 19:33, 2 ноября 2010 (UTC)
- На самом деле у меня была идея сделать статью про каждую функцию POSIX'а. :) Чисто теоретически материал для наполнения есть - особенности работы функций на разных платформах, известные ошибки. От того, что статья будет 2-4кб в размере и никогда не станет избранной хуже не станет. Группировать по несколько функций имхо не очень удобно. (По крайней мере те функции, которые в стандарте отдельными статьями идут). #!George Shuklin 09:28, 27 марта 2007 (UTC)
- Если писать статью Динамическая память, то там нужно описывать не только, как это реализовано в стандартной библиотеке Си, а и как это реализовано в других языках (и их соотв. библиотеках) и в различных системах (Юникс, Линукс, Виндоуз, БСД и проч.). В данном случае я имел ввиду перегрупировать статьи в Категория:Стандартная библиотека Си, чтобы обеспечить их наполнение — потому что статьи относительно каждой функции получатся очень маленькими. --Generatorglukoff 08:42, 27 марта 2007 (UTC)