Обсуждение:Pararhabdodon

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

VladXe, прошу, пожалуйста, не надо этого: «[источник?]» -- Lonely Tyrannosaurid 08:55, 6 апреля 2016 (UTC)[ответить]

  • Тогда сразу приводите источник, откуда взято русское название таксона, вплоть до «Вестника Палеонтологического института» (см. Тесцелозавры). Это не моя прихоть, это правило русской Википедии — ВП:ИС/Таксоны, по которому название без АИ — ОРИСС и должно быть удалено! Если сомневаетесь, что приведённый источник авторитетен, то давайте использовать альтернативный вариант начала статьи: «Pararhabdodon (лат., рус. парарабдодон[1]) — род травоядных динозавров…» Такое начало разрешает дальше по тексту использовать русское название. Иначе вся неподтверждённая русификация должна быть заменена на латынь. --VladXe 12:27, 6 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Немного глупое правило, не находите? Пусть будет альтернативный вариант. -- Lonely Tyrannosaurid 13:22, 6 апреля 2016 (UTC)[ответить]
    • Не нахожу, хотя бы потому, что принято по результатам АК:561. Один из основных столпов Википедии — проверяемость информации. Иначе это будет не энциклопедия, а стена самовыражения, а вы знаете, как в РФ самовыражаются. И всё равно, чтобы использовать альтернативный вариант, нужен источник, откуда взято русское название, поэтому проставьте их в своих статьях, пожалуйста. --VladXe 21:38, 6 апреля 2016 (UTC)[ответить]
      • 1) Пользователь, который будет искать в поисковике информацию о таксоне, используя его русское название, не найдёт соответствующую статью в Википедии. В этом проблема; 2) Я не понимаю, какие могут быть другие варианты прочтения и перевода Pararhabdodon на русский. Это касается и других наименований.
        • 1) Для этого существует механизм перенаправлений. Создайте перенаправления с возможных русских названий и они появиться при поиске. 2) В этом названии нет, а Jeholosaurus? В статье 2 рус. название, а латынь образована от Жэхэ, поэтому с лингвистической точки зрения род должен называться жэхолозавр или жэхэлозавр, но никак не джехолозавр (на англ. манер) или эхолозавр (на др-греч.). Вот та ситуация, о которой сказано п. 2.3 АК:561. Источник хоть на одно название есть? Нет — тогда только латынь! --VladXe 17:24, 7 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Источники по парарабдодону, которые не ИА АИ: http://www.worldofnature.ru/vymershie?id=728&view=page Вторую ссылку Википедия не даёт вставлять. -- Lonely Tyrannosaurid 07:11, 7 апреля 2016 (UTC)[ответить]

  • Действительно, не АИ (авторитетный источник). Сделал, так подойдёт? --VladXe 17:24, 7 апреля 2016 (UTC)[ответить]
    • Пусть так будет, хотя звучит странно. Не прочитаешь же «парархабдодон»? 1) С перенаправлениями надо будет поэкспериментировать. Возможно, это решение проблемы. 2) С Жэхолозавром и жэхолозавридами абсолютно верно подмечено. Сам собирался в ближайшее время таки внести эту поправку. Просто в рунете в основном упоминают динозавра, как джехолозавр или эхолозавр. Есть не АИ на все три наименования, но правильным, конечно же, является Жэхолозавр (или жэхэлозавр). -- Lonely Tyrannosaurid 09:05, 8 апреля 2016 (UTC)[ответить]

---

  1. Источник, который не АИ