Обсуждение:Qtech

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

по-моему, реклама, но если компания попадает под значимые, надо привести к НТЗ. --Ликка 17:46, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]

Черновик страницы компании QTECH[править код]

Добрый день! Прошу редакторов оценить качество статьи о компании QTECH, по правилам Википедии. ссылка на черновик статьи: Участник:Redactor289/Черновик — Эта реплика добавлена участником Redactor289 (ов)

Списка продукции точно не надо: ВП:НЕКАТАЛОГ.
Членство во всяких консорциумах и результаты экспертиз, впрочем, тоже слабо энциклопедичная информация, да еще и не подтверждена вторичными источниками (сам акт не нужен, нужно чтобы об этом написал не заинтересованный журналист или обозреватель: ВП:АИ.). — Drakosh (обс.) 13:47, 21 октября 2020 (UTC)[ответить]

Я делала страницу компании по аналогии с компанией TP-Link, у них перечислена также продукция. Тем более, что ссылки на сайт я не добавляла, это просто перечень выпускаемой продукции. https://ru.wikipedia.org/wiki/TP-Link - Redactor289 (обс.) 07:40, 22 октября 2020 (UTC)[ответить]

Прошу проверить черновик страницы компании QTECH[править код]

Правлю страницу QTECH в черновике, добавила ссылки на новостные источники, а также внутренние ссылки, прошу редакторов проверить, спасибо! 5.134.219.3 12:48, 23 октября 2020 (UTC) Участник:Redactor289/Черновик 5.134.219.3 13:10, 23 октября 2020 (UTC) Redactor289 (обс.)[ответить]

Добрый день! Прошу редакторов проверить страницу черновика компании QTECH, очень нужно привести ее к нормальному виду, спасибо! Участник:Redactor289/Черновик Redactor289 (обс.) 09:31, 29 октября 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемые редакторы, проверьте пожалуйста страницу в черновике, когда ее можно будет перенести на страницу компании QTECH? Участник:Redactor289/Черновик Redactor289 14:20, 16 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Когда вы а) найдете приличные независимые аналитические источники (не каталоги, не новости, не интервью, не пересказ пресс-релизов и т. д.), сейчас таковых что в статье, что ни в статье ни в черновике и соответственно статья прямой кандидат на удаление; б) по источникам которые вы найдете необходимо с нуля написать статью (не из головы, не по своему сайту, не по пресс-релизам и т. д.); в) удалить все ссылки на пресс-релизы, рекламу и т. п. Пункт в) не так важен - зачистить это дело одной минуты, а вот первые два пункта критически важны. — El-chupanebrei (обс.) 12:10, 16 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Прошу редакторов проверить статью в черновике. Удалила ссылки на пресс-релизы и рекламу, убрала каталог, перечислила только основные позиции выпускаемой продукции, переписала статью. Участник:Redactor289/Черновик Redactor289 (обс.) 17:35, 7 декабря 2020 (UTC)[ответить]

El-chupanebrei Уважаемый редактор, проверьте пожалуйста страницу.

Уважаемые редакторы, проверьте пожалуйста статью. Удалила ссылки на пресс-релизы и рекламу, убрала каталог, перечислила только основные позиции выпускаемой продукции, переписала статью. Участник:Redactor289/Черновик Redactor289 (обс.) 5.134.219.3 12:27, 13 января 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые редакторы, проверьте пожалуйста статью в черновике! Удалила ссылки на пресс-релизы и рекламу, убрала каталог, перечислила только основные позиции выпускаемой продукции, переписала статью, отредактировала визитку. Участник:Redactor289/Черновик Redactor289 5.134.219.3 08:18, 5 февраля 2021 (UTC)[ответить]