Обсуждение:R.saver

Основа статьи

Записал основную часть статьи. Оформил, насколько разобрался... Буду благодарен за советы и предложения по улучшению статьи.--K4z1 17:26, 18 октября 2011 (UTC)

• Желательно добавить ещё авторитетных источников, чтобы показать значимость предмета статьи. Ещё нужны категории.--AJZ^обс 08:16, 23 октября 2011 (UTC)
• Добавил еще статьи с авторитетных источников, немного подредактировал, добавил категории. Не совсем разобрался, как дать ссылку на один из разделов Восстановление данных. То есть нужен раздел «Программное восстановление данных» статьи Восстановление данных в первом абзаце статьи. K4z1 15:49, 23 октября 2011 (UTC)
  • Это выглядит примерно так:

[[Восстановление данных#Программный способ|Программное восстановление данных]]

--AJZ^обс 05:52, 24 октября 2011 (UTC)

• Спасибо, разобрался. Теперь статья, на мой взгляд, готова. Есть ли еще что-то, что нужно поправить? K4z1 10:23, 24 октября 2011 (UTC)

Геополитический вопрос в статье о ПО

Я понимаю, что кто-то до сих пор находится под впечатлением от социализма и СССР. Однако, заявление о том, что "он не бывший" недопустимо в энциклопедичной статье. Nikita Lindmann 15:05, 27 ноября 2015 (UTC)

Информация о лицензии

Почему в тексте статьи сказано, что утилита бесплатная, На сайте разработчика - бесплатная, а в информационном блоке - проприетарная? --Vasmedv (обс.) 07:07, 24 июля 2019 (UTC)

Проприетарное программное обеспечение -- "являющееся частной собственностью авторов или правообладателей". Т.е. свойство "цена" ортогональна свободе/проприетарности. Нет факта распространения исходников под GPL, BSL или иной сертифицированной - значит несвободная, проприетарная. Кроме того бесплатное скачивание происходит под сильным ограничением (нельзя в КНДР и Иран): "Использование .. допускается только в некоммерческих целях, на территории (список)". `a5b (обс.) 07:42, 24 июля 2019 (UTC)