Обсуждение:SJ
 | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. AJZBot 16:31, 12 сентября 2012 (UTC)
Значимость
[править код]Нужно подтвердить значимость предмета статьи путём приведения ссылок на независимые авторитетные источники ([1] к таким источникам не относится, так как это рекламный материал) и привести статью к нейтральному виду.--AJZ 06:50, 15 сентября 2012 (UTC)
Добавил ссылки на сайты со статьями и обзорами. Есть и другие сайты о программах с упоминанием об SJ. Как определить какие из софт-обзоров авторитетные? В остальном описании ориентируюсь на похожую программу Psi. Еще у меня трудности с загрузкой картинок. Нужно добавить скрины программы (например из тех же обзоров). Как это сделать ? --Coolbob 09:00, 17 сентября 2012 (UTC)
- Для того, чтобы определить авторитетность обзора, нужно проверить, не является ли он заказным (это видно по рекламному стилю; желательно проверить, не сотрудничает ли сайт с рекламодателями конкретной программы) и насколько авторитетен сайт, опубликовавший обзор. О картинках написано на странице Википедия:Иллюстрирование. Обратите особое внимание на подбор правильной лицензии. --AJZ 05:06, 18 сентября 2012 (UTC)
GNU GPL
[править код]Почему указано распространение по лицензии GNU GPL если программа для некоторых платформ платная???