Обсуждение:Sputnik Беларусь
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Ссылка на статистику LiveInternet[править код]
Не допускаются в статьях:
- Ссылки на страницы, содержащие результаты поиска информации через поисковые системы, поисковые агрегаторы или RSS-каналы.
- Ссылки на материалы, которые размещаются в сети на временной основе.
Ссылка на рейтинг на основе статистики посещений очень близка по сути к ссылке на результат поискового запроса, т.к. формируется полностью автоматически без всякого участия человеческих редакторов; и полностью попадает под второй из приведённых пунктов (на мой взгляд, первый — лишь частный случай второго), т.к. данные размещаемые по одному и тому же адресу являются по своей природе постоянно изменяющимися и заведомо временными.
--Wisgest (обс.) 01:07, 9 апреля 2018 (UTC)
- Удалил неприемлимую (помеченную таковой 15 дней назад) ссылку, для подтверждавшегося ею утверждения запросил источник. --Wisgest (обс.) 12:52, 24 апреля 2018 (UTC)
- Удалил неподтверждённое утверждение. (В качестве небольшого возмещения добавил в карточку ссылки на посещаемость сайта по данным LiveInternet и Rambler Top100 — отличие в том, что эти ссылки не подтверждают ничего, кроме самих себя.) --Wisgest (обс.) 13:15, 21 мая 2018 (UTC)
- Как оказалось, добавленная мной при предыдущей правке (статистика LiveInternet)
требует авторизации — удалил. --Wisgest (обс.) 21:15, 21 мая 2018 (UTC)
- Как оказалось, добавленная мной при предыдущей правке (статистика LiveInternet)
- Удалил неподтверждённое утверждение. (В качестве небольшого возмещения добавил в карточку ссылки на посещаемость сайта по данным LiveInternet и Rambler Top100 — отличие в том, что эти ссылки не подтверждают ничего, кроме самих себя.) --Wisgest (обс.) 13:15, 21 мая 2018 (UTC)
«Аудитория агентства по всему миру составляет миллионы человек»[править код]
- Сколько миллионов?
- Источник? Ни по одной из ссылок в статье никакие миллионы не упоминаются.
- Значимость? Утверждение относится к агенству в целом, но статья о его региональном подразделении, а из значимости компании в целом не следует, что значим его филиал сам по себе.
Сказанного достаточно, чтобы, не теряя времени на его улучшение, удалить из статьи сомнительное утверждение с рекламным оттенком.
Удалил. --Wisgest (обс.) 06:57, 26 апреля 2018 (UTC)
- Следует признать, что в статье Sputnik это утверждение раскрывается: «По данным SimilarWeb, общее количество посетителей сайта sputniknews.com на январь 2018 года составляет 54 млн человек во всем мире. Больше всего сайт посещают из Турции, Германии, Франции, Бразилии и США», но последний пункт силы не утрачивает, так что если утверждению где и место, то в той статье, а не в этой. --Wisgest (обс.) 05:32, 12 мая 2018 (UTC)
- (Правка в том же направлении: Заменил подробности, которым место в статье об агенстве в целом, на отсутствовавшее определение, чем же оно является прежде всего (т.е. рассмотрение событий с какой точки зрения следует от него ожидать и что оно несёт миру и Белоруси).) --Wisgest (обс.) 02:47, 21 мая 2018 (UTC)