Обсуждение:TOG II

Пушка

По интернету гуляют сканы документов что пушка на нём другая, а информация из танкового музея изначально ошибочная. Надо это верифицировать, пока пусть будет с такой пушкой. — UnWikipedian (обс.). 04:34, 4 ноября 2023 (UTC)

• У меня получилось выйти на людей, имеющих книгу Эндрю Хиллса, на данный момент она является наиболее полным источником информации о TOG'е для нас. В течение всего проектирования танк сменил очень много орудий — на макет танка ставили башню Черчилля с 6-фунтовкой, затем уже на металлический корпус ставили макет башни с 3-дюймовкой. Когда сделали металлическую башню, похожую на башню Челленджера, установили уже 17-фунтовку. В 1943 году танк переоснастили 28-фунтовкой. Сам музей после видео с замером калибра ствола сообщил (с запозданием, фото датируется августом 2023 года), что калибр ствола танка составляет 94 мм, но дульник и казённик остались от 17-фунтовки (т. е. 76 мм) Siberian Snake (обс.) 13:49, 5 ноября 2023 (UTC)

TOG II в игровой индустрии

Т. к. появились неконсенсусные правки, нужно обсудить статус раздела «В игровой индустрии». В некоторой степени эта информация является не менее чем малозначимой. Согласно ВП:ИГРЫ, ссылки на оф. сайт игры и вики-страницы являются допустимыми. Подобная информация о присутствии танка в различных видеоиграх также входит в рекомендации по содержанию статьи (см. Проект:Бронетехника). На данный момент возвращу убранный Хельгой раздел и подкреплю представленные утверждения связанными источниками.

Siberian Snake (обс.) 12:29, 11 ноября 2023 (UTC)

• Вы возвращаете без весомых оснований. Речь идёт не про внешние ссылки, а про сноски на авторитетные источники. Проект бронетехники является тематическим соглашением, которое не должно идти вразрез с остальными. Значимости нет, смотрите ВП:АИКИ. Пока никакого соответствия. Нужны вторичные независимые источники, то есть рецензии. Общие правила не выполняются. Fandom — это пример ВП:САМИЗДАТ, форум тоже не годится. Ищите лучше. Хельга Регин (обс.) 02:01, 13 ноября 2023 (UTC)
  • Вики-части сайтов также не являются ВП:АИ, потому что они свободно редактируемые, обычно их правят сами пользователи. Исключение может быть в том случае, если автор материала относится к ВП:ЭКСПЕРТ. Хельга Регин (обс.) 02:28, 13 ноября 2023 (UTC)
• А это не ты меня на игровом форуме лайкал?) У меня там ник So09. А здесь больше тысячи статейных правок, длинная история взаимоотношений с ВП, не всегда радужная. На данный момент почти не имею ограничений по редактированию статей, но частично забанен здешний форум, и планирую написать статьи из своего черновика. — UnWikipedian (обс.). 07:52, 26 ноября 2023 (UTC)