Обсуждение:TequilaCat Book Reader

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Привет! Начал писать статью, и хочу соответствовать принятому здесь уровню написания! Прошу опытных участников помочь мне в создании статьи нормального качества. Буду очень рад любой критике, советам и дополнениям! Антон.--89.110.21.184 19:16, 11 декабря 2010 (UTC)[ответить]


На первый взгляд - очень даже неплохо! Из пожеланий:

  • По оформлению (в частности про перевод строк и разделение абзацев) посмотрите Википедия:Шпаргалка
    • Ничего, если "разобью" вашу реплику?
      Убрал лишние пустые строки, убрал теги <br />, вставил пустые строки. Так лучше?
      А теги <br /> использовать не рекомендуется?
      Про реплики. Нормально. На "больших форумах" это обычно не приветствуется (хотя иногда и возможно), а тут нормально, рабочие моменты :)
      Про теги. Да, лучше.. и привычнее )) Они не запрещены. Более того, в некоторых конструкциях без них просто не обойтись. Но в обычном тексте "принято без них". Samal 20:51, 13 декабря 2010 (UTC)[ответить]
    • Если источник относится ко всему абзацу, сноску ставить до знака препинания тоже?--89.110.30.119 19:51, 13 декабря 2010 (UTC)[ответить]
      Иногда можно и после. См. примеры и описание в ВП:Сноски. Samal 20:51, 13 декабря 2010 (UTC)[ответить]



  • Пара мелких опечаток, типа "Обхор на .mobile-review.com"
  • Чуть поправить введение, чтобы уже из введения стало понятно, что программа состоит из двух модулей - для ПК и для телефона. И _кратко_ расписать эти модули. Иначе сейчас это становится понятно только если читаешь раздел История. Как следствие, некоторая путаница про "создание" и "чтение". Причем, похоже, такое смешение идет по всему тексту. Например: "программа.. для чтения электронных книг на мобильных телефонах .. запускается на компьютере с операционной системой Windows и преобразует текстовый файл в Java-мидлет".. вот тут я выпал :)

Но в целом, похоже, отличная статья! Чуть-чуть пошлифовать - и в ОП не стыдно. Samal 21:08, 11 декабря 2010 (UTC)[ответить]


PS. Если не секрет, а откуда вы узнали про шаблон {{инкубатор, Приглашаю к совместной работе}}? Просто он сейчас не используется, но его иногда где-то умудряются находить.. Никак не можем понять где :) Samal 21:10, 11 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Большое спасибо за советы! Удалось ли мне теперь исправить эти моменты? С переносом в ОП я не тороплюсь, хотелось бы, так сказать, обучиться работать как следует. Буду очень рад новой критике и советам!--89.110.30.119 19:51, 13 декабря 2010 (UTC)[ответить]

ОК. Кстати, не хотите зарегистрироваться? Вроде, регистрация облегчает многие моменты работы с Википедией.. Samal 20:51, 13 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Нет, мне не нравится, что видна история вклада.--92.100.164.69 19:43, 14 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Пожелания по статье 2[править код]

В том разделе уже много всего, поэтому завел новый.

По тексту я там внес несколько изменений, как я бы это сделал. Но это на 50% "авторские предпочтения", так что смотрите сами. Теперь что доделать-улучшить:

  • Про 9 языков я перенес из Истории в преамбулу. IMHO если писать в истории - то с какой версии появились языковые поддержки. Ну или просто ограничится краткой инфой во введении.
  • Про введение. Я бы написал, что "программа, предназначенная для создания и чтения электронных книг", или "программа, предназначенная для работы с электронными книгами". Ну или как-то отразить в первой фразе, что она может и создавать книги, и читать. Но тут вам, как знакомому с областью, д.б. виднее.
    • Может быть, так: «TequilaCat Book Reader — программа, предназначенная для чтения электронных книг на мобильных телефонах с поддержкой Java, в частности путём их конвертирования в Java-приложения.»? Хотя мне самому кажется коряво, и в сдедующем предложении та же мысль повторяется.--92.100.176.157 21:19, 15 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  • Про описание во введении. Начало IMHO хорошее. "Программа состоит из двух модулей: основное приложение (шелл) запускается на компьютере с операционной системой Windows и преобразует текстовый файл в Java-приложение" - это IMHO отлично. А вот начиная со слов "которое устанавливается в мобильный телефон" - я бы как-то переписал. Во-первых, разбил бы на отдельное предложение (про ПК - отдельно, про телефон - отдельно). Т.е. чтоб было меньше сложно построенных предложений. Энц. стиль - он вообще чуть более сухой и чуть менее литературный, ближе к "просто перечислению 'рубленых' фраз-фактов". Ну и про описание той части что ставится на телефон - не совсем понятно.. то ли это только "сам архив", то ли все же есть и какая-то программа.. Вобщем, про ПК, вроде, понятно получилось, а про телефонную часть - IMHO не очень четко вышло..
  • Хорошо бы дать названия программ (модулей).. я так понял, это "TCBR" и "BookReader"?.. вобщем, если у модулей есть самостоятельные имена, хорошо бы это тоже описать.
    • У модулей нет самостоятельных имён.
      "TCBR" и "BookReader" - это сокращения от полного названия TequilaCat Book Reader, причём с последним из них у разработчика на сайте путаница, иногда он пишет "Book Reader", иногда "BookReader", а иногда даже "БукРидер".--92.100.164.69 19:43, 14 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  • По категориям. Посмотрите Как искать Категории. Раз есть более точная (более узкая) Категория:ПО, написанное на Java ME, то более общая Категория:Программное обеспечение мобильных телефонов - обычно не ставится. И хорошо бы еще поискать категорий.. например, "программы для работы с электронными книгами".. я не искал, есть ли такие, но, думаю, идея понятна.
  • Еще можно загрузить скриншот программы.. но это могут делать только зарегистрированные участники..

Samal 12:30, 14 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Я перенес статью. Основное все сделано и учтено. Дальнейшее будет уже только ловлей блох. Samal 23:58, 17 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:TequilaCat_Book_Reader&oldid=41862054