Обсуждение:U-47 (1938)

Переименование статьи

Предлагаю переименовать данную статью из «U-47» в «U-47 (подводная лодка, Германия, 1938)». Причина: в Германии существовало две подлодки U-47: 1916 и 1938 годов постройки. Кроме того, не исключено, что лодки с таким номером могли быть (или появятся в будущем) во флотах других государств. Да и «U-47» может быть обозначением не только подводной лодки.

Если не будет возражений, я сделаю переименование на следующей неделе.

Doomych 08:51, 28 февраля 2007 (UTC)

Звучит логично. Тогда страницу U-47 нужно сделать дизамбигом со ссылками на обе немецкие лодки. Deerhunter 09:01, 28 февраля 2007 (UTC)

Естественно! --Doomych 09:44, 28 февраля 2007 (UTC)

Если будет две статьи и на них хватит материала, то почему бы и нет? А вообще пока можно рассказать об обоих типах подлодок в одной статье, а когда та вырастет - разбить на две. --Claymore 14:58, 28 февраля 2007 (UTC)

Делать одну статью на две лодки могло бы иметь смысл в том случае, если бы одна из лодок была связана с другой. В нашем же случае у лодок лишь совпадают номера. (аналогия: есть две группы "Крематорий": наша и немецкая, металлическая (Crematory). Объединять их в одной статье, имхо, никак нельзя). Кроме того, неплохо бы положить начало единой системе именования статей про немецкие подлодки. Кстати, статья про U-30 Второй мировой войны уже называется «U-30 (подводная лодка, Германия, 1936)» --Doomych 12:04, 5 марта 2007 (UTC)

Логично. Просто не хотелось бы получить в итоге два стаба. --Claymore 16:18, 5 марта 2007 (UTC)

Но два стаба в одной статье - тоже не дело. :) А если серьезно, то о стабах речь не идет: у нас есть одна статья, хоть и маленькая, но побольше стаба, и есть одна красная ссылка. В общем, я переименовываю --Doomych 06:42, 6 марта 2007 (UTC)

U-47 это не только две разные подводные лодки, но и линия метро в Дортмунде! И, возможно, много чего еще. Википедия - это не специализированная энциклопедия по пл, это энциклопедия обо всем и для всех. «U-47» абсолютному большинству читателей не говорит ни о чем. «Подводная лодка U-47» ставит все на свои места. Поэтому у меня предложение более кардинальное. Не «U-47 (подводная лодка)», а «Подводная лодка U-47 (Германия, 1938)». Этот же подход, полагаю, нужно распространить и на другие статьи. Тогда при любом поиске все пл, линкоры и т.д. сразу будут собираться вместе, что для любой энциклопедии немаловажно. --Yuri GRI 07:10, 18 марта 2009 (UTC)

Посмотрите пожалуйста на страницу разрешения неоднозначностей U-47. Если вы желаете создать статью про линию метро тоже через дефис - то можно создать, например, U-47 (Дортмунд) или U-47 (линия метро). В любом случае одного уточнения достаточно, чтобы названия не совпадали, а в Википедии действует принцип именования статей, согласно которому если можно обойтись без уточнения - уточнение не нужно, а если можно обойтись только одним уточннеием, то второе - не нужно. --Rave 09:23, 18 марта 2009 (UTC)

Проблема не в неоднозначностях. В самом начале руководства по именованию статей есть фраза: "При именовании статей, как правило, следует отдавать приоритет названиям, наиболее узнаваемым для носителей русского языка". Для типичного носителя русского языка логичнее было бы «Подводная лодка U-47», нежели просто «U-47». Второе название приобретает смысл только для узкого специалиста, тогда как первое - для всех без исключения (это про узнаваемость). Что лучше: «Проект 941» или «Подводная лодка типа "Акула"»? Для специалиста по пл второе название явно избыточно. А носителя русского языка в тупик поставит первое. Есть, конечно, объединяющие статьи, где можно найти отгадки на все загадки. Только вот зачем создавать загадки там, где легко обойтись и без них? Но обо всем этом я уже, кажется, говорил. --Yuri GRI 13:26, 2 апреля 2009 (UTC)

Логично. --Doomych 14:01, 2 апреля 2009 (UTC)