Обсуждение:UDES XX 20
Проект «Бронетехника» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Бронетехника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Бронетехникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Проект «Швеция» (уровень II, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Швеция», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со Швецией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Копивио[править код]
Копивио в статье отсутствует, я проверяла. Emo 18:41, 23 марта 2018 (UTC) @Aqetz: по ссылке показано совпадение нескольких отдельных фраз. Это не копивио, в крайнем случае их можно перефразировать. А личное нежелание проверять информацию - не повод для удаления статьи. — Эта реплика добавлена участницей emo4ka ツ (о • в)
- Ссылка на результат проверки плагиатором в номинации имеется. Скопировано примерно 2/3…3/4 статьи. Да, из той статьи скопирован малый фрагмент, но этот фрагмент в этой статье стал основой для статьи. Вы можете мне не доверять — это ваше право, но не доверять инструментальному средству, как мне кажется, несколько странно. Обращаю внимание на правило «Правьте смело», согласно которому исправить копивио в статье может любой участник, например, вы. Решение АК вам это не запрещает. — Aqetz (обс.) 19:47, 23 марта 2018 (UTC)
- @Aqetz: коллега, у меня нет причин вам не доверять. Но я не понимаю, откуда у вас взялась эта ссылка - я проверяю статью этим же средством антиплагиата и у меня показывает 1% копирования (а именно фраза Underlagsgrupp Direkt Eld Stridsfordon). Сайт waronline.org при написании статьи мне не попадался. Тем не менее, статью переписываю. Что касается значимости - основной источник авторитетен, его составлял эксперт. Emo 11:38, 26 марта 2018 (UTC)