Обсуждение:Wolfshöher Tonwerke
Перейти к навигации
Перейти к поиску
![]() | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/9 июня 2020. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Обсуждение статьи в Инкубаторе
[править код]Lerikorner (обс.) 12:34, 26 февраля 2020 (UTC)Коллеги, приветствую всех. Просьба отмодерировать данную статью, либо указать на шаги, необходимые для переноса статьи на основной сайт. Спасибо!
- Пока выглядит, как реклама (особенно это: Помимо участия в законодательном регулировании профессиональной деятельности печников, московское представительство компании Wolfshöher Tonwerke регулярно проводит мастер-классы и курсы повышения квалификации среди специалистов отрасли по европейской программе энергосбережения ENEFIS). Прочтите ВП:СТАРТ для ознакомления с основными требованиями, предъявляемыми к статьям. Можно ещё юмор почитать. В первую очередь нужно подумать над значимостью предмета статьи. Насколько, на Ваш взгляд, организация удовлетворяет общему критерию значимости? Сможете ли привести значительное количество независимых неновостных источников (см. ВП:АИ), непредвзято и всесторонне описывающих историю, успехи/неудачи и текущую деятельность организации? Обратите внимание, что ссылки на сайт организации, блоги, соцсети и тому подобное, интервью с аффилированными лицами компании заведомо не являются авторитетными для энциклопедии. Также для оценки значимости можно использовать эссе рекомендательного характера ВП:Критерии значимости коммерческих организаций, предложенное к включению в список правил проекта. Это издание позволяет предположить, что значимость компании скорее есть, чем нет. Но это нужно кропотливо доказывать ссылками на независимые источники. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:00, 30 марта 2020 (UTC)
- @Vyacheslav Bukharov:Спасибо большое! Рекламный оттенок постарался убрать. Сейчас статья на мини-рецензироании. Посмотрим. Lerikorner (обс.) 11:30, 17 мая 2020 (UTC)
- Стало лучше. Добавил нейтральности. Но я бы рекомендовал всё-таки использовать в качестве источника информации эту брошюру, а не просто дать её в списке литературы. Иначе сейчас набор источников в примечаниях выглядит не очень авторитетным. Прочтите ВП:АИ. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 14:56, 17 мая 2020 (UTC)
- @Vyacheslav Bukharov:Источник добавил в верхний абзац (общая информация и определение)Lerikorner (обс.) 12:20, 1 июня 2020 (UTC)
- ОК. Рекомендую всё-таки поискать побольше независимых источников. С учётом того, что статья ранее уже удалялась, необходимо идти на ВП:ВУС и обосновывать там восстановление статьи со ссылкой на доработанную статью в Инкубаторе. В саму статью нужно вверху добавить шаблон вида {{Инкубатор, черновик ВУС|[[Википедия:К_восстановлению/22_апреля_2020#Жушман_Иван_Александрович]]}}. Справитесь? — Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:28, 1 июня 2020 (UTC)
- @Vyacheslav Bukharov: Спасибо за отзыв! под номерами 8 и 12 в примечаниях указаны летопись местности, на которой развернуто производство, и статья в Europages соответственно. Я в общем-то искал источники по критериям, старался. А статью удалили, по причине того, что по ошибке опубликовал ее в ОП сразу, минуя Инкубатор. В этом случае шаблон тоже нужен? Спасибо заранее. Lerikorner (обс.) 13:31, 1 июня 2020 (UTC)
- Да. Я не могу посмотреть удалённую статью, но надеюсь, что после обсуждения в Инкубаторе стало лучше. Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:39, 1 июня 2020 (UTC)
- @Vyacheslav Bukharov:В той статье по-моему ничего кроме названия и не было, ну либо минимум данных. Шаблон поставил, Но нигде не могу найти удаленую статью. В нынешнем виде подходит? Заранее спасибо! Lerikorner (обс.) 15:12, 1 июня 2020 (UTC)
- @Vyacheslav Bukharov: Я даже ссылку не могу в шаблон подтянуть, к сожалению. Старая страница удалена. Lerikorner (обс.) 16:39, 1 июня 2020 (UTC)
- Да. Я не могу посмотреть удалённую статью, но надеюсь, что после обсуждения в Инкубаторе стало лучше. Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:39, 1 июня 2020 (UTC)
- @Vyacheslav Bukharov: Спасибо за отзыв! под номерами 8 и 12 в примечаниях указаны летопись местности, на которой развернуто производство, и статья в Europages соответственно. Я в общем-то искал источники по критериям, старался. А статью удалили, по причине того, что по ошибке опубликовал ее в ОП сразу, минуя Инкубатор. В этом случае шаблон тоже нужен? Спасибо заранее. Lerikorner (обс.) 13:31, 1 июня 2020 (UTC)
- ОК. Рекомендую всё-таки поискать побольше независимых источников. С учётом того, что статья ранее уже удалялась, необходимо идти на ВП:ВУС и обосновывать там восстановление статьи со ссылкой на доработанную статью в Инкубаторе. В саму статью нужно вверху добавить шаблон вида {{Инкубатор, черновик ВУС|[[Википедия:К_восстановлению/22_апреля_2020#Жушман_Иван_Александрович]]}}. Справитесь? — Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:28, 1 июня 2020 (UTC)
- @Vyacheslav Bukharov:Источник добавил в верхний абзац (общая информация и определение)Lerikorner (обс.) 12:20, 1 июня 2020 (UTC)
- Стало лучше. Добавил нейтральности. Но я бы рекомендовал всё-таки использовать в качестве источника информации эту брошюру, а не просто дать её в списке литературы. Иначе сейчас набор источников в примечаниях выглядит не очень авторитетным. Прочтите ВП:АИ. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 14:56, 17 мая 2020 (UTC)
- @Vyacheslav Bukharov:Спасибо большое! Рекламный оттенок постарался убрать. Сейчас статья на мини-рецензироании. Посмотрим. Lerikorner (обс.) 11:30, 17 мая 2020 (UTC)
Коллеги, просьба оценить статью и снять шаблон "к удалению". Спасибо. Lerikorner (обс.) 11:03, 29 января 2021 (UTC)
Замечания от 23:43 12 марта 2020
[править код]![]() | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.