Обсуждение:Zcash

Замечания

1) "но при этом нельзя доказать, что транзакция не является обманом или воровством" - именно так, тут нет ошибки? На кой х... тогда нужна такая система?

«Если звёзды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно?» Если стремишься к полной анонимности платежа, то надо принимать потенциальные риски. KLIP game (обс.) 10:31, 10 ноября 2017 (UTC)

2) Не раскрыты практически важные моменты:

1. Предельная пропускная способность всей сети (например, у текущего Биткоина - около 6 транзакций в секунду, и он уже в неё упёрся),

2. размер и темпы роста блокчейна,

3. Скорость прохождения транзакций,

4. Время между блоками,

5. Размер комиссий,

6. Наконец, общее энергопотребление сети, и его зависимость от количества транзакций.

213.87.163.156 08:04, 10 ноября 2017 (UTC)

Указал некоторые данные со ссылкой, где можно глянуть остальное. KLIP game (обс.) 10:31, 10 ноября 2017 (UTC)

Где курс zcash к USD, например? Что насчёт графического представления информации о истории валюты: ее росте и первых падений? archilless (обс.) 15:31, 01 декабря 2017 (UTC)89.106.174.124 14:57, 1 декабря 2017 (UTC)

А зачем это здесь, ведь ВП:НЕНОВОСТИ. Если есть знаковые моменты, отражённые в АИ (не в блогах или графиках обменных сервисов) - тогда это можно изложить. Вы и сами можете это сделать со ссылками на АИ. KLIP game (обс.) 17:08, 1 декабря 2017 (UTC)

Жаргон и стиль

Некоторые высказывания трудно понять из-за жаргона и вольного стиля. Например, смысл этой фразы от меня ускользает: "В фиксированный момент времени каждой полной ноде соответствует некоторый набор блоков, которые образуют дерево, в котором каждый узел связан с родительским с помощью заголовка блока hashPrevBlock." Нода и узел - как бы должны быть синонимами, но похоже, что речь о разных понятиях - узел в сети и узел в структуре данных. Нигде ранее в статье не определено что такое "полная нода". Retimuko (обс.) 18:37, 22 ноября 2017 (UTC)

Так что же такое "полная нода"? Retimuko (обс.) 20:11, 17 декабря 2017 (UTC)