Обсуждение:Zeiss Sonnar

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Светосила - тоже разная, от 1,5 и 2,0 на фокусных расстояниях порядка 50мм до 3,5-4,0 у длиннофокусных 135мм-объективов. Хотя в ГДР выпускались среднеформатные стекла типа Sonnar 180мм/2,8.


обобщёный триплет[править код]

"...Много вариаций было зафиксировано в патентной литературе, относящихся к модификации оптической схемы "Зоннар" д-ра Л. Бертелле... ...Эта схема — типичный представитель обобщенного триплета и причем наиболее удачное решение задачи этого направления." Волосов Д.С. Фотографическая оптика. М., «Искусство», 1971. стр. 391. Андрей АМ 18:51, 13 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Зоннар не может быть обобщённым триплетом ну никак. Тессар да, является обобщённым триплетом. А в советской лит-ре много чего понаписать могут (пишут одно, а потом оказывается совсем не так). А с триплетом практически нет ничего общего. Судите сами. Стёпа 10:53, 5 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Во-первых, давайте не будем путать "литературу" и "авторитетные источники". Волосов - это далеко не Иофис, и уж, тем более, не Яштолд-Говорко. Во-вторых, я могу и на Кингслейка сослаться ("A History of Photographic Lens" стр. 110 -113), который рассматривает Эрностары и Зоннары, именно, как модификацию триплета, а он уж, ну ни с какого боку, не "советский". Ну, а в-третьих, я понимаю, почему Зоннар может рассматриваться, как "обобщённый триплет", вне зависимости от внешнего несходства оптических схем Андрей АМ 11:45, 5 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Цейсковский Зонар 300/4[править код]

Есть в наличии такое стёклышко (2 кг живого веса): Carl Zeiss Jena T Sonnar 300/4. Нужно ли изображение? --Foma39 20:43, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

Если не лень сфотографировать, то почему бы и нет... Андрей АМ 21:00, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]
Сделано. Кстати, если кто смог бы опознать объектив настолько чтобы оценить год издания — был бы благодарен. Резьба М42, но хвостовики сменные. На ебее проскакивал как-то другой хвостовик для него. Вместо надписи «DDR» указана «Germany», что, как я полагаю, говорит о довоенном издании. --Foma39 19:13, 2 сентября 2009 (UTC)[ответить]
К сожалению надпись «Germany» ни о чём не говорит. Номер у него какой? Послевоенные (ГДР-овские) начинаются с № 3000000. Андрей АМ 20:24, 2 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо! Nr. 3210920, т. е. выходит послевоенный. Странно только, что о ГДР ни слова. Нигде в Интернете мне не удается найти такой же объектив. Попадались похожиие зонары 300/4. Но визуально значительно отличались. (Убрал из названия звезду. По ошибке попала.)Foma39 22:06, 2 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Судя по номеру - 1949-1950гг. Объектив - отнюдь не "массовый", так что можно предполагать, что их было выпущено не слишком много. Андрей АМ 23:22, 2 сентября 2009 (UTC)[ответить]