Обсуждение Википедии:Вики-конференция 2008/Предварительное обсуждение
Минск
[править код]- Считаю, что лучше места нам и не найти, т.к. будет всё же дешевле, чем в Москве, Киеве, или Франкфурте. И ехать не так далеко. :) - Диман из Питераесть вопросы?. 17:25, 30 октября 2007 (UTC)
- Если в Минске летом, то я бы даже смог, наверное.--Medved' 19:01, 30 октября 2007 (UTC)
Время проведения следующей конференции
[править код]Я не уверен, что надо проводить конференцию в 2008 и уж тем более — летом. Если случится что-то важное, то надо будет, но пока необходимости в такой спешке не видно. Incnis Mrsi 14:41, 31 октября 2007 (UTC)
- Лучше начать готовиться заранее. — <Flrntalk> 15:10, 31 октября 2007 (UTC)
- Что-то я Вас не видел в Питере, хотя Петрозаводск пожалуй поближе Москвы будет. Вы принципиально решили посетить вторую конференцию, но пропустить первую? Incnis Mrsi 12:45, 1 ноября 2007 (UTC)
- Чтобы, скажем, нарисовать логотип, приезжать не обязательно. — <Flrntalk> 12:59, 1 ноября 2007 (UTC)
- Ах да, как же как же… только мне, мягко говоря, непонятен интерес к данному классу мероприятий, проявляемый участником, не желающим собственно участвовать. Ладно бы некий Flrn настаивал на своём варианте конференции-2007, его вариант бы отвергли и он с досады бы не приехал. Но в данном случае мы видим попытку протолкнуть своё мнение относительно времени проведения от человека, которому участие в конференции, очевидно, неинтересно. Можно ли довериться такому суждению и даже принимать его всерьёз? Я бы не стал, если только неявка на конференцию не объясняется каком-то весьма серьёзным препятствием. Incnis Mrsi 15:39, 1 ноября 2007 (UTC)
- Вы не подумайте, мне была интересна сама конференция, я просто не смог на неё выбраться. "Но в данном случае мы видим попытку протолкнуть своё мнение относительно времени проведения от человека, которому ..." - конференция просто планируется ежегодной, об этом сказано, скажем в итоговом пресс-релизе. Я не обязываю кого-либо проводить её. Больше того, я не обсуждаю конкретное время проведения. Вы можете высказаться против проведения ежегодной конференции на основной странице. Я не знаю, почему Вам не понравилось то, что я создал страницу обсуждения следующей конференции, просто иначе она была бы создана гораздо позже, Вас бы никто не спросил, нужна она или нет (скорее всего). А вопросы на конференциях всегда будут, в Википедии достаточно проблем. — <Flrntalk> 15:53, 1 ноября 2007 (UTC)
- Не надо лгать, в пресс-релизе ничего не сказано насчёт того, какой конференция планировалась. Указано только мнение (некоторых) участников конференции, даже без указания их примерной численности. Incnis Mrsi 17:33, 1 ноября 2007 (UTC)
- Во-первых, предполагайте добрые намерения. А так: считайте как хотите, я не буду больше отвечать в этой теме, я буду только придумывать оформление. Можете создать новую тему вроде "Нужна ли конференция в 2008 году". Это обсуждение, а не диктатура. Если Вы против конференции в следующем году, не злитесь на меня, а обсудите это всё с другими участниками. — <Flrntalk> 18:22, 1 ноября 2007 (UTC)
- Если ещё что-то хотите спросить, отвечаю: Я никогда не думал о навязывании своего мнения другим участникам. Создавая эти страницы, я думал о следующей конференции, а не о 2008 годе. Всё. — <Flrntalk> 18:24, 1 ноября 2007 (UTC)
- Во-первых, предполагайте добрые намерения. А так: считайте как хотите, я не буду больше отвечать в этой теме, я буду только придумывать оформление. Можете создать новую тему вроде "Нужна ли конференция в 2008 году". Это обсуждение, а не диктатура. Если Вы против конференции в следующем году, не злитесь на меня, а обсудите это всё с другими участниками. — <Flrntalk> 18:22, 1 ноября 2007 (UTC)
- Не надо лгать, в пресс-релизе ничего не сказано насчёт того, какой конференция планировалась. Указано только мнение (некоторых) участников конференции, даже без указания их примерной численности. Incnis Mrsi 17:33, 1 ноября 2007 (UTC)
- Вы не подумайте, мне была интересна сама конференция, я просто не смог на неё выбраться. "Но в данном случае мы видим попытку протолкнуть своё мнение относительно времени проведения от человека, которому ..." - конференция просто планируется ежегодной, об этом сказано, скажем в итоговом пресс-релизе. Я не обязываю кого-либо проводить её. Больше того, я не обсуждаю конкретное время проведения. Вы можете высказаться против проведения ежегодной конференции на основной странице. Я не знаю, почему Вам не понравилось то, что я создал страницу обсуждения следующей конференции, просто иначе она была бы создана гораздо позже, Вас бы никто не спросил, нужна она или нет (скорее всего). А вопросы на конференциях всегда будут, в Википедии достаточно проблем. — <Flrntalk> 15:53, 1 ноября 2007 (UTC)
- Ах да, как же как же… только мне, мягко говоря, непонятен интерес к данному классу мероприятий, проявляемый участником, не желающим собственно участвовать. Ладно бы некий Flrn настаивал на своём варианте конференции-2007, его вариант бы отвергли и он с досады бы не приехал. Но в данном случае мы видим попытку протолкнуть своё мнение относительно времени проведения от человека, которому участие в конференции, очевидно, неинтересно. Можно ли довериться такому суждению и даже принимать его всерьёз? Я бы не стал, если только неявка на конференцию не объясняется каком-то весьма серьёзным препятствием. Incnis Mrsi 15:39, 1 ноября 2007 (UTC)
- Чтобы, скажем, нарисовать логотип, приезжать не обязательно. — <Flrntalk> 12:59, 1 ноября 2007 (UTC)
- Что-то я Вас не видел в Питере, хотя Петрозаводск пожалуй поближе Москвы будет. Вы принципиально решили посетить вторую конференцию, но пропустить первую? Incnis Mrsi 12:45, 1 ноября 2007 (UTC)
- Не знаю как всем, а я хотел бы поехать на конференцию в начале августа. И, думаю, другие школьники, студенты и преподающие у оных меня поддержат. deevrod (обс) 12:30, 29 мая 2008 (UTC)
Результат последней петербургской викивстречи — на обсуждении. Львова Анастасия 15:49, 21 июля 2008 (UTC)
- Жаль не успел поучаствовать в опросе, но Москва - октябрь - выходные меня более чем устраивает. Предполагаю поучаствовать. Могу даже выступить с содокладом на тему, заявленную одним известным в вики-кругах социологом, если этот социолог до конференции таки доползёт. --Подземный Крот 15:50, 30 июля 2008 (UTC)
- Если смотреть подстраницы — да, мы хотим его пригласить. Львова Анастасия 18:25, 30 июля 2008 (UTC)
Товары с символикой википроектов
[править код]Где-нибудь обсуждалась возможность продажи таких товаров на конференции? Как считает сообщество, это вообще имеет смысл? И технически возможно? Мне кажется, многие российские участники с удовольствием приобрели бы кружки/майки/сумки с логотипами Википедии, Викисловаря и т. п., но в повседневных условиях не имеют такой возможности. --Al Silonov 16:44, 25 августа 2008 (UTC)
- я бы купил кружку)) опрос сделаем? --Paradoximus 13:04, 17 сентября 2008 (UTC)
- А конференция тут причём? ~ Aleksandrit 13:28, 17 сентября 2008 (UTC)
- не, непричем.., че ты разволновался то? --Paradoximus 09:02, 21 сентября 2008 (UTC)
- А конференция тут причём? ~ Aleksandrit 13:28, 17 сентября 2008 (UTC)
- Да вся эта ерунда уже года 3 как продаётся, если не ещё больше. -- Искренне Ваш TarzanASG 15:57, 17 сентября 2008 (UTC)
А что Русская википедия - это организация?
[править код]Что, разве русская википедия - это не просто "интернет-проект", а вполне реальная организация (да ещё и возможно коммерческая), у которой есть собственное руководство? Раз уж встал вопрос о юридической регистрации... --ComIntern 17:17, 28 сентября 2008 (UTC)
- Википедия:Викимедиа Россия. Львова Анастасия 17:19, 28 сентября 2008 (UTC)
- Интересно, организация обозначеня как "некоммерческая". А кто её всё-таки финансирует? --ComIntern 18:36, 28 сентября 2008 (UTC)
- Википедия:Викимедиа Россия/Проект устава/Фонд#Имущество Фонда. Львова Анастасия 18:56, 28 сентября 2008 (UTC)
- "доходы от разрешенной законом предпринимательской деятельности". Получается, что предпринимательской деятельностью фонд может и будет заниматься, а сам при этом называет себя некоммерческой организацией? Нестыковочка однако получается. А фонд будет, где нибудь публиковать в открытых источниках, что за организация, когда и какую сумму "пожертвовала"?--ComIntern 20:49, 28 сентября 2008 (UTC)
- На конференции планируется доклад о фонде, в котором будут ответы на все вопросы. Мнимые нестыковки, Вами названные, отсекаются правительством на этапе регистрации, думаю. Хочу заметить, что ответ на второй вопрос содержится на упомянутой выше странице. Львова Анастасия 20:53, 28 сентября 2008 (UTC)
- "доходы от разрешенной законом предпринимательской деятельности". Получается, что предпринимательской деятельностью фонд может и будет заниматься, а сам при этом называет себя некоммерческой организацией? Нестыковочка однако получается. А фонд будет, где нибудь публиковать в открытых источниках, что за организация, когда и какую сумму "пожертвовала"?--ComIntern 20:49, 28 сентября 2008 (UTC)
- Википедия:Викимедиа Россия/Проект устава/Фонд#Имущество Фонда. Львова Анастасия 18:56, 28 сентября 2008 (UTC)
- Интересно, организация обозначеня как "некоммерческая". А кто её всё-таки финансирует? --ComIntern 18:36, 28 сентября 2008 (UTC)
Пожелание
[править код]Хотелось бы, чтобы авторы, выложившие фото на внешних ресурсах, тоже бы нашли возможность их как-то подписать Й+20+ 22:19, 27 октября 2008 (UTC)
- Напиши им персонально. Там всегда, в общем, понятно, кто автор. --Kaganer 23:53, 27 октября 2008 (UTC)