Обсуждение Википедии:Вики-конференция 2009/Программа

К составлению программы

• В первый день конфереции лучше оставить те доклады, которые интересны большинству, то есть посвящены Википедии. В том числе использование в учебном процессе. Польскую, эрзянскую, викисловарь - всё это можно во второй день, когда большинство Википедистов будет на технических вопросах и административных. Качество статей - один из самых нужных столов - перенести на первых день. Vlsergey 10:49, 15 октября 2009 (UTC)

Сергей, спасибо за комментарий! Я попытаюсь сейчас объяснить ту логику, которой я руководствовался при составлении предварительной программы.

Исходные посылки.

1. Большинство википедистов участвуют в конференции все два дня (а некоторые, к сожалению, только в воскресенье — из-за «Бегущего Города»).
2. В субботу до обеда присутствуют внешние люди: преподаватели и студенты ИТМО, а также пресса.

С учётом этого я посчитал правильным поставить до обеда в субботу доклады, которые могут быть интересны внешним людям. В дело вмешались обстоятельства: доклад Глаголева может быть прочитан только в воскресенье, поэтому он вместе с соответствующим круглым столом перенесён на воскресенье. Доклад Нёрда оставлен в субботу.

Также я посчитал, что доклад Крижановского, как единственный научный доклад на этой конференции, также следует выставить на максимально широкое обозрение. К этому докладу естественным образом привязаны доклад ГранДа и круглый стол по Викисловарю. Более того, поскольку круглый стол по Викисловарю будет интересен далеко не всем, он очень хорошо ставится параллельно с пресс-конференцией, на которую пойдут журналисты, новички и интервьюируемые википедисты.

«Глобальные перспективы» мне кажется правильным оставить на последний день и на последний момент, так как этот круглый стол должен как бы подводить черту нашей работе, суммируя многие предложения самых разных дискуссий.

Ставить какие-то круглые столы параллельно с такими важными и интересными для многих столами, как «Качество статей» и «Глобальные перспективы», я бы поостерёгся.

Я считаю, что в прошлом году совершил небольшую ошибку, не поставив доклад Януша в пленарную сессию. По отзывам слушавших этот доклад, он был очень интересным.

Вот примерно такая мотивация программы. Ваши замечания я приму к сведению. Kv75 11:42, 15 октября 2009 (UTC)

По этой логике доклады про стаб-шаблоны, противоречия Википедии, и, в особенности, про мотивацию — нужно ставить на второй день. Vlsergey 14:51, 15 октября 2009 (UTC)