Обсуждение Википедии:Выборы арбитров/Зима 2022/Выдвижение
Перейти к навигации
Перейти к поиску
не пингуется кандидат?[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Меня выдвинули, но уведомления я не получил. Наткнулся случайно. Так и задумано? Тогда многие кандидаты не ответят.— Semenov.m7 (обс.) 14:02, 22 января 2022 (UTC)
- Задумано, что надо писать на СО выдвинутому что-то вроде «Я вас выдвинул». Почти всегда так все и поступают. Если кто этого не сделал, то как написано на странице выдвижения, «Уведомление о выдвижении лежит исключительно на совести номинатора». Возможно, просто забыл. Abiyoyo (обс.) 14:09, 22 января 2022 (UTC)
- Плохо задумано. Никакого труда не составит пинговать кандидатов отсюда без всяких этих → «Уведомление о выдвижении лежит исключительно на совести номинатора». А я-то думаю, почему уважаемые кандидаты иногда даже не отвечают, а они оказывается попросту не уведомлены должным образом. Организовано так криво думаю случайно, возможно просто так, без умысла.— Semenov.m7 (обс.) 14:18, 22 января 2022 (UTC)
- Считаю, что необходимо пинговать отсюда всех кандидатов. А выдвижение продлить.— Semenov.m7 (обс.) 14:21, 22 января 2022 (UTC)
- Интересуюсь: а есть готовое предложение, как это должно быть реализовано технически? — Jim_Hokins (обс.) 14:59, 22 января 2022 (UTC)
- Помимо уведомления от номинатора на СО мне пришло автоматическое уведомление, что меня упомянули на этой странице. Уведомления включаются/выключаются в настройках. Это я и советую сделать коллеге @Semenov.m7 - включить их. Томасина (обс.) 15:52, 22 января 2022 (UTC)
- @Jim_Hokins техническое решение «на совести организаторов». А коллеге @Томасина советую не отсылать меня к настройкам, а осознать, что вы поддерживаете изобретение шестого столпа → «совести номинатора». Кто-нибудь что-нибудь слышал о «совести википедиста»? Процедуры должны быть максимально понятными, без позорных отсылок к совести. Semenov.m7 (обс.) 16:41, 22 января 2022 (UTC)
- Насколько я могу судить, организаторы сделали всё возможное, чтобы и номинаторы не утрудились заполнять таблицу вручную и чтобы пинг доходил до номинируемого. В этом отношении у них всё в порядке. Но дело в том, что иногда при автоматических подачах заявок на некоторых страницах пинги не проходят по каким-то внутренним убеждениям викидвижка. Поэтому на таких страницах в шапках сделаны соответствующие предупреждения о необходимости ручного уведомления. Возможно, формулировка про совесть не самая удачная, но суть (для тех кому нужно ехать, а не шашечки), она отображает верно. — Jim_Hokins (обс.) 16:57, 22 января 2022 (UTC)
- Формулировка про совесть просто трагикомична. А эта суть → для тех кому нужно ехать, а не шашечки актуальна в среде везде опоздавших. Лично мне нужны шашечки, которые едут. Езду «без шашечек» пора запретить в рувики. Semenov.m7 (обс.) 17:28, 22 января 2022 (UTC)
- Если Вам не нравится формулировка — предложите свою или внесите её сразу сами (как известно, в рувики самообслуживание, и «шашечки» каждый может нарисовать сам). Если Вам не нравится что-то ещё, то порядок действий такой же. Но, пожалуйста, не оформляйте больше мои реплики на свой вкус. А голословные предвыборные лозунги о том, что «пора запретить езду „без шашечек“», декларируйте, пожалуйста, где-нибудь там, где их поймут и поддержат. Среди меня Ваша избирательная платформа уже с треском провалилась. — Jim_Hokins (обс.) 19:11, 22 января 2022 (UTC)
- Жаль избирательную платформу. Умерла не родившись. Semenov.m7 (обс.) 20:23, 22 января 2022 (UTC)
- Если Вам не нравится формулировка — предложите свою или внесите её сразу сами (как известно, в рувики самообслуживание, и «шашечки» каждый может нарисовать сам). Если Вам не нравится что-то ещё, то порядок действий такой же. Но, пожалуйста, не оформляйте больше мои реплики на свой вкус. А голословные предвыборные лозунги о том, что «пора запретить езду „без шашечек“», декларируйте, пожалуйста, где-нибудь там, где их поймут и поддержат. Среди меня Ваша избирательная платформа уже с треском провалилась. — Jim_Hokins (обс.) 19:11, 22 января 2022 (UTC)
- Формулировка про совесть просто трагикомична. А эта суть → для тех кому нужно ехать, а не шашечки актуальна в среде везде опоздавших. Лично мне нужны шашечки, которые едут. Езду «без шашечек» пора запретить в рувики. Semenov.m7 (обс.) 17:28, 22 января 2022 (UTC)
- Насколько я могу судить, организаторы сделали всё возможное, чтобы и номинаторы не утрудились заполнять таблицу вручную и чтобы пинг доходил до номинируемого. В этом отношении у них всё в порядке. Но дело в том, что иногда при автоматических подачах заявок на некоторых страницах пинги не проходят по каким-то внутренним убеждениям викидвижка. Поэтому на таких страницах в шапках сделаны соответствующие предупреждения о необходимости ручного уведомления. Возможно, формулировка про совесть не самая удачная, но суть (для тех кому нужно ехать, а не шашечки), она отображает верно. — Jim_Hokins (обс.) 16:57, 22 января 2022 (UTC)
- Интересуюсь: а есть готовое предложение, как это должно быть реализовано технически? — Jim_Hokins (обс.) 14:59, 22 января 2022 (UTC)
Закрыто. — Good Will Hunting (обс.) 20:40, 22 января 2022 (UTC)
Что-то я ничего не понял.[править код]
Меня спросили. Я ответил, что в принципе не против. В таблице здесь — "кандидат не ответил". Что вообще происходит??? -- Wesha (обс.) 20:38, 30 января 2022 (UTC)
- Надо было идти на эту страницу и вписывать себя в графу согласившихся до 24 января включительно. За вас это никто не сделает. Также надо было отслеживать, что происходит на страницах выборов в арбитры.— Лукас (обс.) 20:52, 30 января 2022 (UTC)
- Я не взял на себя смелость вас вписывать на основании слов «Я не уверен, … теоретически попробовать можно…», воспринял это как то, что вы будете думать. ·Carn 21:25, 30 января 2022 (UTC)
- В следующий раз добавьте что-нибудь типа "если согласны, то пройдите туда-то и сделайте то-то", а то пока что получилось "догадайся, мол, сама". Ну ладно, не больно-то и хотелось :) (но по факту — я таки ответил!)-- Wesha (обс.) 21:31, 30 января 2022 (UTC)