Обсуждение Википедии:Голосования/Массовые голоса
Перейти к навигации
Перейти к поиску
- Хорошо бы дать короткое объяснение, почему ты против. Так другим участникам легче присоединяться к тебе - или нет. --Obersachse 14:35, 25 марта 2006 (UTC)
- Он не хочет формализации, причины понятны. Другое дело, что мне они не кажутся достаточно весомыми. --Алексей (Glaue2dk) 14:41, 25 марта 2006 (UTC)
Чтобы обосновать свою позицию полностью, мне нужно бы было привести огромный вал разных общих и исторических сведений о всякого рода правилах-юрисдикциях, и передать некую цепь заключений. Мне же придётся ограничиться заявлениями, которые можно посчитать за личные предпочтения. Но всё же попытаюсь обосновать:
- Правилам никто не внимает. 99.9% нынешних участников не соблюдает рекомендации, написанные на самой основной и видной странице ВП:ПУ, написанной ещё бохзнаеткогда. Ни о правилах, тем более жёстких, обязательных правилах может идти речи: у людей и такие простые советы-то в голове не помещаются!
- На это можно возразить, что правила создаются для опытных участников, чтобы оправдать свои действия к новоприбывшим негодникам без объяснений, а ссылаясь на правила. Ага, чтобы у нас тут было всё цивилизованно и культурно. «Здравствуйте, уважаемый и дорогой новый участник! Мы вас любим и мы очень хорошие, но вот незадача! Правила запрещают у нас [гадить, писать ерунду и быть подонками], поэтому мы, как такие хорошие, правильные и цивилизованные люди, применим к вам меры, указанные в правилах.» Это действующий способ, знаю. Но... (слишком долго объективно объяснять, почему это ненужно и вредно)
- (продолжение следует) Ramir 14:59, 25 марта 2006 (UTC)