Обсуждение Википедии:Голосования/Принятие ВП:Списки как рекомендации

Вопрос по существу

А можно дать определение, что есть координационный список и что есть глоссарий? А то каждый понимает это по своему.--Vicpeters 11:19, 12 сентября 2008 (UTC)

Да, это необходимо--Gosh 15:33, 15 сентября 2008 (UTC)

Определений в Википедия:Списки недостаточно или более конкретные нужны? В принципе можно и нужно конкретизировать правило\рекомендацию и далее. Обсуждение там. ♒ Q^uanthon 17:43, 15 сентября 2008 (UTC)

Действительно... Согласен.--Gosh 18:57, 15 сентября 2008 (UTC)

Так-то оно так, но из текста комментариев видно, что многие понимают под координационным списком и глоссарием не вполне то, что описано в проекте правила. Это, как минимум, повод задуматься. А как масимум - повод усомниться в легитимности голосования, раз участники не вполне понимают, за что голосуют. AndyVolykhov ^↔ 22:12, 15 сентября 2008 (UTC)

Надо было с наглядными примерами делать. --DENker 04:05, 16 сентября 2008 (UTC)

Стоп. Теперь у меня вопрос по существу. (= Это голосование означает, что как бы мы не проголосовали за расположение списков в пространстве статей и т.д., автоматически будет принято всё правило Википедия:Списки? ♒ Q^uanthon 23:45, 18 сентября 2008 (UTC)

Если Вы против - высказывайтесь в пункте "Против принятия рекомендации". Это как раз логично. AndyVolykhov ^↔ 04:15, 19 сентября 2008 (UTC)