Обсуждение Википедии:Заявки на статус администратора/Carpodacus 4

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
  • (!) Комментарий: заявка уже закрыта поэтому отвечу здесь. Мной были озвучены два фактора повлиявшие на мой выбор "низкая активность" и "торопливость" экс-кандидата (а теперь админа). 1)Коллеги Jaguar K и Carpodacus написали, что "+4 671 на самом деле", но я не зря написал слово "умудрился". Просто в 4 заявках участник подавал заявки по разному: в первый раз в 2013 с 9 тысячами с одной учетки, во второй в 2016 с 23 тысячами с двух, в третий с 28 тысячами с двух и сейчас в 2022 заявил 27 тысяч. Вот тут (а также в иных приведённых иными коллегами примерах) я вижу определённую поспешность. Кроме того, ни для кого не секрет, что после получения социального флага участники снижают свою активность в статьях, а у коллеги "он и так в минусе" (не скажу про сотню статей в настоящее время с обезличенными авторами, но в отношении иных я не соглашусь с MBH количество правок не уменьшается, так у меня в XTools отдельно показывает "Всего правок", "Видимые правки" и "Удалённые правки") ну вот такой вот курьёз вышел. 2) Я написал про узбекские ханства, так как увидел у вас Carpodacus юзербокс "Этот участник интересуется историей", только поэтому данный итог меня привлёк. Вероятно итог не только красивый, но и правильный, но даже после него современную версию "статьи" хочется отнести хотя бы на КУЛ. Да основной автор приводил в пример якобы "аналогичные" статьи Википедии: Русские княжества, Азербайджанские ханства. Но посмотрите их и этот стаб, да там тоже есть список литературы, но это единственное, что отделяет стаб от дизамбига или иного списка. Вероятно так как сейчас у нас выглядят Узбекские ханства, лет через 10 будут выглядеть "продвинутые дизамбиги" (ну появляются же у нас сейчас ПИ+, почему не появится, продвинутым "дизамбиг+"). 3) реплика " такое возможно?" относилась скорее не к правовой, а к технической стороне вопроса. Просто я натыкаясь на удалённые страницы привык видеть среди "авторов обоснования удаления" админов или даже ботов, а ПИ мне не попадались.-- Авгур (обс.) 08:07, 11 июня 2022 (UTC)[ответить]