Обсуждение Википедии:Заявки на статус бота/Шапка
Перейти к навигации
Перейти к поиску
О «консенсусе»[править код]
Участнику Drbug просьба пояснить, где именно проходило обсуждение, в котором был достигнут консенсус сообщества по содержанию связанной страницы. А именно, по формулировкам абзаца 4, где заявляется необходимость голосования по вопросу присвоения учётной записи технического статуса бота не менее 5 участников в каждом случае, а также абзаца — пояснения секции «технические подробности» схемы оформления заявки, где делается акцент на крайнюю степень желательности приведения исходного кода бота. Solon 20:32, 8 декабря 2006 (UTC)
- Просьба к участнику Solon для начала сменить тон. :-) (Ау, Кирилл, это не Арбко-ом, как слышно, как слышно, приём! :-) ) Если я вызываю у тебя раздражение - не стесняйся прямо говорить об этом на моей странице обсуждения - выясним проблемы, откорректируем свои ошибки - оба. Ничем другим, кроме раздражения, я не могу объяснить то, что такое написал человек, ранее бывший арбитром.
- По существу заданных мне вопросов... Абзац, описывающий сложившиеся де-факто традиции и включающий постулат про кворум, ввёл я более двух месяцев назад - и хотя оно было на самом видном месте, а через выборы по этой процедуре прошли более десятка ботов, никто его не оспорил до Вас. Так что это очевидное статус-кво. Хотите его менять - убеждайте сообщество. Правда, Вам придётся ещё и придумать систему наказаний для бюрократов, чтобы они не смели дожидаться, пока проголосуют пятеро.
- По поводу исходного кода - она была введена Максимом на самой заре существования этой страницы, в светлый праздник - в день рождения великого вождя. Эдуард уже инициировал обсуждение - можете попытаться убедить сообщество в Вашей точке зрения, если хотите. А тон-таки, пожалуйста, поумерьте, хорошо? Dr Bug (Владимир² Медейко) 22:26, 8 декабря 2006 (UTC)