Обсуждение Википедии:Критерии быстрого удаления/Архив/2009

Изменение правил

Считаю необходимым исправить.

1. Администраторам перед удалением статьи рекомендуется просмотреть историю страницы и убедиться в том, что текущая версия не является результатом вандальной, тестовой, случайной или ошибочной редакции нормальной версии — в этих случаях следует делать откат.

"Рекомендуется" заменить на "Должны" или "Обязаны". 79.172.73.105 18:09, 20 января 2009 (UTC)

• В Википедии никто никому ничего не должен и не обязан. Alex Spade 18:45, 20 января 2009 (UTC)
  • Да, ну конечно, возьмут, в качественной статье всё исправят и поставят на быстрое удаление. А он возьмёт, не посмотрит и удалит. И это на самом деле не так, здесь есть обязаннасти и запреты (по поводу оскорблений, несвободных изображений, блокировок и т.д.). Чо же касается адмов, то вот даже здесь написано: "Администратор в Википедии — участник, наделённый правами и обязанностями выполнять работы по обслуживанию, к которым относятся: большой список". И за их невыполнение он может быть лишён статуса. А ты говоришь - не обязан... 79.172.89.114 08:02, 21 января 2009 (UTC)
    • "возьмут, в качественной статье всё исправят и на быстрое удаление" - здесь вы перепутали действие и бездействие.
    • Повторяю, никто никому ничего не должен и не обязан, да, есть внутренние правила, в особенности ВП:5С, и внешних правил - но они используются теми, кто хочет "наказать" за такие нарушения. Здесь вы перепутали субъекта и объекта. Действующий выполняющий правла объект "наказывает" бездействующий, невполняющий правила субъект.
    • Обязанность в данном контексте не значит "обязан выполнять", а значит "может выполнять, поскольку другие не могут". Съём флага администратора за неактивность производиться не сколько за невыполенение "обязанностей", а сколько для восприпятствования его захвата. Прочие снятия происходят опять же не за невыполенение "обязанностей", но за нарушения. Alex Spade 08:25, 21 января 2009 (UTC)
      • Тогда в принципе ладно, только это же можно сказать, что админы не обязаны не удалять качественные статьи (это я к слову пример, можно на него и не отвечать). А если «Должны» и «Обязаны» не подходит, но лучше всё же будет, как я полагаю:

        … перед удалением статьи следует посмотреть историю страницы …

        79.172.89.114 09:47, 21 января 2009 (UTC).
        • На сиё у меня нет возражений. Alex Spade 14:17, 21 января 2009 (UTC)
          • Сделано 79.172.89.114 15:00, 21 января 2009 (UTC).

Шаблоны для критерия Ф.3

Их целых пять: {{nld}}, {{nsd}}, {{nad}}, {{dd}}, {{npd}}. При этом по названию шаблона непонятно, какой из них подходит в конкретном случае, приходится идти по ссылке и смотреть. Может быть, стоит расписать подробнее? --Shureg 12:38, 25 января 2009 (UTC)

Файлы

Ф.3: {{subst:nld}} — нет шаблона лицензии {{subst:nsd}} — нет информации об источнике {{subst:nad}} — не указан автор (правообладатель) {{subst:dd}} — лицензия, авторство или источник поставлены под сомнение {{subst:npd}} — не подтверждено согласие автора

Как-нибудь так:

Было бы куда проще выбирать нужный шаблон.--Shureg 12:56, 25 января 2009 (UTC)

Слишком длинно при наличии Википедия:Шаблоны/Лицензии изображений/Неясный лицензионный статус. Alex Spade 13:05, 25 января 2009 (UTC)

Но туда даже ссылки нет с основной страницы. Вообще, хотелось бы, чтобы страницы ВП:КБУ было достаточно для того, чтобы понять, какой нужен шаблон. Для всех критериев, кроме Ф.3 это так. --Shureg 14:17, 25 января 2009 (UTC)

Новый дизззайн

Я не в восторге, стало красивее, но при этом копировать шаблоны для последдующей расстановки по удаляемым статьям в три раза неудобней. Факт. JukoFF 15:17, 9 февраля 2009 (UTC)

Букет шаблонов

Некрасиво как-то смотрится, когда куча причин для удаления. Может быть, стоит оформить какой-нибудь сборный шаблон для таких случаев? - NKM 13:40, 22 марта 2009 (UTC)

• 1. Нормально смотрится. 2. Не шаблоны нужно улучшать - а проблемы решать (при чём, в отличии от {{rq}} - срочно решать). 3. Сборный шаблон отключит ряд механизмов автоматического анализа. Alex Spade 14:12, 22 марта 2009 (UTC)

Перенаправления на страницы, предложенные для БУ

ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЯ НА СТРАНИЦЫ , ПРЕДЛОЖЕННЫЕ ДЛЯ БУ можно быстро удалять -- Станислав Тимурович Крымский 18:14, 21 апреля 2009 (UTC)

• В случае быстрого удаления страницы перенаправления на неё будут удалены по П.1 (Перенаправление на несуществующую страницу). NBS 19:05, 21 апреля 2009 (UTC)

Критерий О8

Из описания следует, что в шаблоне должен быть параметр — страница, с которой скопировано содержимое удаляемой страницы. Из текущей версии это не очевидно (для сравнения — О7) 212.92.138.95 14:46, 26 июня 2009 (UTC)

Слишком короткая статья

• Какое минимально необходимое количество печатных знаков для статьи? Bolo1910 17:12, 3 июля 2009 (UTC)