Обсуждение Википедии:Критерии значимости шахматистов

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Быстрые шахматы, блиц, кубки[править код]

Здравствуйте. Являются ли значимыми шахматисты, являющиеся чемпионами мира/континента/одной из основных шахматных стран по быстрым шахматам и/или блицу, а также являющиеся обладателями Кубка мира, кубков континента/одной из основных шахматных стран? Шахматист2013 16:56, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Шахматные композиторы[править код]

Для шахматных композиторов критерии расплывчаты и неэффективны — далеко не все известные композиторы имеют звание международного мастера по композиции (только звание мастера спорта СССР по композиции), а формулировка «Шахматисты и деятели шахматного движения, внёсшие большой вклад в развитие шахмат» малопонятна и чревата конфликтами. Предлагаю отдельно чётко указать, что значимы все шахматные композиторы, чьи этюды или задачи занимали призовые места не менее чем в трёх общесоюзных, республиканских или международных конкурсах. LGB 17:37, 1 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Ну так как критерии должны быть одинаковыми для всех стран, то попробуйте это сформулировать, не используя привязки к СССР или России. --RasabJacek 05:03, 2 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Формулирую: значимы все шахматные композиторы, чьи этюды или задачи занимали призовые места не менее чем в трёх международных или общегосударственных конкурсах (любых стран). LGB 11:23, 2 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Заочные шахматы[править код]

В предложенных правилах совершенно не учтена специфика проведения заочных соревнований как в личном, так и в командном зачете. Гроссмейстер ИКЧФ и чемпион мира по переписке, причем не в основных, а в дополнительных критериях, — этого слишком мало! 95.79.218.106 14:51, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

О совместимости с общими правилами для спортсменов[править код]

Предлагаемые правила в целом ряде случаев значительно уже, чем существующие правила для спортсменов в целом. Например, общий критерий 3 (Участие в шахматных олимпиадах в составе команд-призёров) вступает в явное противоречие с пунктом 3 ВП:СПОРТСМЕНЫ (Члены национальных сборных государств по всем видам спорта), тем более, что участников команд, не взявших медали, предлагается учитывать только по дополнительному критерию пп. 1 и 2. Пункт 4 (Призёры чемпионатов основных шахматных стран) явно противоречит п. 1 ВП:СПОРТСМЕНЫ (призеры любых национальных чемпионатов являются безусловно значимыми). Пункт 5 (Участие в финальной части чемпионата мира, начиная со стадии 1/16 финала) вообще вызывает недоумение (если речь идет о чемпионатах мира по версии ФИДЕ, проводившихся во время раскола, продолжавшегося с демарша Каспарова и Шорта до «объединительного» матча Крамника с Топаловым, то лучше было бы это конкретизировать). Думаю, что сужать критерии по сравнению с общими для всех спортсменов нецелесообразно. Однако считаю, что в предложенных правилах есть и ряд очень полезных новшеств. Это дополнительные критерии № 3 (Участие в финальных турнирах чемпионатов основных шахматных стран) и № 9 (Призёры чемпионатов мира или континента по шахматам для юниоров и ветеранов). Введение этих критериев действительно позволит восстановить или легализовать целый ряд статей о шахматистах. Вместе с тем вызывает вопросы предлагаемое автором проекта определение основных шахматных стран (основными шахматными странами, считаются страны, в которых имеется на момент проведения чемпионата как минимум 10 лиц, имеющих звание «международного гроссмейстера» — сохранена авторская пунктуация). Например, в СССР по состоянию на 1951 год было 11 гроссмейстеров. В других странах еще долго не было даже 10 (а чаще не более 5). А вопросы по рядовым участникам обычно касаются как раз периода до середины века. В общем, по моему мнению, предложенные правила нуждаются в серьезной корректировке, общий смысл которой сводится к обозначению специфики шахмат по сравнению с другими видами спорта без сужения существующих критериев. Точек напряженности на самом деле не так много. Это участники чемпионатов ведущих шахматных стран (особенно СССР до середины XX века), победители чемпионатов союзных республик (а также Москвы и Ленинграда; это также проецируется на республики Югославии до ее распада, на Чехию и Словакию до их разделения), участники командных чемпионатов ведущих стран (в СССР — среди сборных союзных республик и команд спортивных обществ), призеры командных чемпионатов ведущих стран в индивидуальном зачете (то есть обладатели медалей на своих досках или хотя бы обладатели лучших результатов на всех досках). 95.79.218.106 15:24, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]