Обсуждение Википедии:Описание изменений

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

А нет картинки с русской надписью «Описание изменений»? —Peni 13:05, 19 октября 2007 (UTC) Можно ли скриптом добавить вариантов для кнопок под описанием изменений (викиф./оформл. и т.п.)? — Jαζζ (Α и Ω)  18:01, 19 декабря 2008 (UTC)[ответить]

да можно скриптом хоть свою фотографию под полем ввода пририсовать учебники по javascript в помощь. оперетивно я конечно ответил... --Baseобсуждениевклад 15:42, 24 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Религия имеет только единственное число! "Религии Азии" и т. д. это - паралогизм![править код]

Этимология слова "религия" не может предполагать множественного числа! — Эта реплика добавлена участником 2a02:2168:819:12a4::1 (ов)

  • При чем тут этимология? Ислам и христианство - это разные религии. Причем эти религии являются монотеистическими, в отличие от религий таких-то и таких-то... Ну и т.д. Так что, как видите, вполне. Vcohen (обс.) 20:22, 30 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Примеры[править код]

Статье не хватает примеров, мне кажется Aquarius (обс.) 15:39, 29 января 2018 (UTC)[ответить]

  • @Maxzhurkin: ВП:ПС! Возможно, что-то стоит взять из английской статьи. — Джек (обс.) 15:53, 29 января 2018 (UTC)[ответить]
    • @Jack who built the house: Но там два с половиной примера, один из которых до неприличия абстрактный (полностью состоит из Foo, Bar и Test, очень популярной однословной "рыбы" в среде англоязычных и не очень программистов). Плюс я поднял эту тему именно потому, что у меня возникли затруднения с описанием своих изменений, и я их так и не смог разрешить самостоятельно, перейдя по ВП:ОПИ. Статья, собственно, описывает требования, пожелания к тому, какими могли бы быть описания изменений, но не даёт подсказок по этому поводу Aquarius (обс.) 16:44, 29 января 2018 (UTC) P.S. Иными словами, я бы с радостью поправил, если бы у меня в голове сложилось, как могут выглядеть эти примеры[ответить]