Обсуждение Википедии:Тематика

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мне не нравится слово «эксперт» :) Есть несколько тематик, которыми я интересуюсь и за которыми стараюсь следить, но назвать себя экспертом в них я бы не решился… Стоит ли добавлять себя в список? --.:Ajvol:. 13:09, 19 Янв 2005 (UTC)

Под экспертом я понимал не то что человек должен быть как минимум кандидатом наук в этой области. Имелось в виду что человек может реально оценить свои знания и сравнить их со знаниями в этой области других участников проекта. MaxiMaxiMax 13:15, 19 Янв 2005 (UTC)
Ну правда, тут такие категории предложены, что прям боюсь показаться несамокритичным. 8-[ Bes island 01:58, 20 Янв 2005 (UTC)

Что такое «актуализация»?--Begemotv2718 23:40, 19 Янв 2005 (UTC)

Я так полагаю, добавление свежей, актуальной информации, взглядов, трактовок в статью. Bes island 01:58, 20 Янв 2005 (UTC)

Хотелось бы, в самом деле, как-то упорядочить и объяснить степени «экспертности». В частности, что такое «наполнение»? Я бы хотел добавить себя в этот список, но совершенно не представляю, как мне определить свой уровень подготовки в той или иной области. --LoKi 20:51, 29 июля 2005 (UTC)[ответить]

«Наполнение» означает создание и улучшение статей соответсвующей тематики. Просто как пример: я не являюсь специалистом по городам России, но я считаю что такие статьи нам обязательно нужны в Википедии, поэтому я добавляю и улучшаю такие статьи, считаю себя ответственным за эту часть Википедии. MaxiMaxiMax 08:23, 30 июля 2005 (UTC)[ответить]
Большое спасибо. Теперь понятно. --LoKi 14:07, 31 июля 2005 (UTC)[ответить]

Транспорт[править код]

Надо бы добавить раздел. --AndyVolykhov 08:42, 10 августа 2006 (UTC)[ответить]

Правьте смело! неон 09:27, 10 августа 2006 (UTC)[ответить]

Интересы участников - вниманию опытных википедистов[править код]

Проблема у меня возникла из-за неопытности и тупоумия. Попытался я шаблон создать для любителей бриджа - см. мою страницу. Возникли трудности с ... (как это называется? Категоризация, наверно). Короче, надо, чтобы люди с этим шаблоном оказывались в соответствующих категориях и списках по интересам. И вот тут мне это не удалось. Почему-то категория Википедия:Интерес:Бридж попала в категорию Википедия:Участники по интересам не по алфавиту, а вообще на букву "В". И как нам, бедным бриджистам, друг друга находить, непонятно. Помогите кто может! - Zwyciezca 13:14, 15 мая 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. infovarius 09:20, 28 августа 2009 (UTC)[ответить]

Дубли по Википедии[править код]

Продолжать - на Обсуждение Википедии:Проекты/Сводная таблица#Дублирование (чтобы не дублировать). Fractaler 09:41, 17 июня 2010 (UTC)[ответить]

Надо бы вернуться назад[править код]

Ранее здесь участники заявляли о тематике, в которой они хорошо разбираются. Это не то же самое что проекты (которые являются сферой интересов). Мне кажется переформатирование данной страницы значительо ухудшило возможности поиска специалистов для разрешения споров и верификации статей. Конечно список проектов тоже нужен, но специалисты должны решистрироваться тоже. Я думаю, ВП:Эксперт следует восстановить как отдельную страницу неон 22:43, 5 октября 2010 (UTC)[ответить]