Обсуждение Википедии:Три столпа
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Wikipedia:Trifecta из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Что важно, а что нет[править код]
А про авторское право сюда намеренно не включено? Vcohen (обс.) 13:54, 23 октября 2018 (UTC)
- Это перевод английской интервики, разве там про них есть? MBH 15:59, 23 октября 2018 (UTC)
- А это обязано остаться переводом? Vcohen (обс.) 16:07, 23 октября 2018 (UTC)
- Конечно. Это исторический документ, первая персия пяти столпов. MBH 16:20, 23 октября 2018 (UTC)
- А это обязано остаться переводом? Vcohen (обс.) 16:07, 23 октября 2018 (UTC)
- Я старался держаться оригинала, там АП не упоминается, опустил лишь ссылки на несколько эссе и руководств, эквивалентов которым в рувики нет, а также чуть изменил заключительную секцию с учетом отсутствия в рувики соответствующих ЮБ. Почему АП не упоминается в оригинале, я достоверно не знаю, хотя на СО в английском разделе замечают, что косвенно это упомянуто через ссылку на правило об удалении статей. Я думаю, основная причина в том, что текст в основном касается своего рода душевного настроя редактора, тех принципов, по которым работает сообщество, отношений между участниками и отношения участников к Википедии. Едва ли АП оказывается решающим именно в вопросе такого отношения. Да и ни к одному из имеющихся пунктов его особо не подверстать. Вообще этот текст мне кажется важным не столько как актуальное руководство для новичков — пять столпов более точно и полно отражает принципы ВП. Скорее это, действительно, исторический документ, к которому стоит прибегать опытным участникам, погрузившимся в пучины метапедических споров, чтобы вспомнить, что такое есть ВП в своем существе и первооснове. Abiyoyo (обс.) 16:40, 23 октября 2018 (UTC)
- Вот список опущенных при переводе эссе и руководств:
- Некоторые из них тоже было бы желательно перевести, они весьма полезны в деле повышения уровня конструктивности в сообществе.--Abiyoyo (обс.) 16:50, 23 октября 2018 (UTC)
- Мне казалось, что это попытка (которую я сам долго пытаюсь предпринять) сгруппировать все правила Википедии по тематике. И мне она показалась очень удачной, за исключением того что за бортом остались правила, связанные с банальным соблюдением законов. Vcohen (обс.) 18:02, 23 октября 2018 (UTC)
- В англовики эту функцию выполняет en:Wikipedia:Simplified ruleset. Abiyoyo (обс.) 18:07, 23 октября 2018 (UTC)
- И тоже без русской интервики, хотя с большим количеством других. Спасибо! Vcohen (обс.) 18:09, 23 октября 2018 (UTC)
- В англовики эту функцию выполняет en:Wikipedia:Simplified ruleset. Abiyoyo (обс.) 18:07, 23 октября 2018 (UTC)
- Мне казалось, что это попытка (которую я сам долго пытаюсь предпринять) сгруппировать все правила Википедии по тематике. И мне она показалась очень удачной, за исключением того что за бортом остались правила, связанные с банальным соблюдением законов. Vcohen (обс.) 18:02, 23 октября 2018 (UTC)
Не будь мудаком[править код]
Уважаемые коллеги, среди участников Проекта есть и женщины. В силу этого предлагаю следующую редакцию раздела; "Не будь мудачкой (мудаком)". Готов выслушать возможные добавления и возражения. AntipovSergej (обс.) 02:55, 7 декабря 2021 (UTC)
- Надо найти более цензурный синоним и убрать это слово нафиг. Vcohen (обс.) 07:46, 7 декабря 2021 (UTC)
- Стилистика нашего Сообщества, коллега Vcohen, несколько отошла от канонов средней школы периода 1960...1980 годов и стала соответствовать стилю общения в коллективах журналистов. Тем самым мы выражаем нашу внутреннюю свободу и раскрепощённость. Термин "мудак" давно вполне приемлем. Смотрите ВП:НБМ. AntipovSergej (обс.) 07:58, 7 декабря 2021 (UTC)
- Я и говорю про ВП:НБМ. Оно выбивается по стилю, я не знаю других примеров. Vcohen (обс.) 08:05, 7 декабря 2021 (UTC)
- Стилистика нашего Сообщества, коллега Vcohen, несколько отошла от канонов средней школы периода 1960...1980 годов и стала соответствовать стилю общения в коллективах журналистов. Тем самым мы выражаем нашу внутреннюю свободу и раскрепощённость. Термин "мудак" давно вполне приемлем. Смотрите ВП:НБМ. AntipovSergej (обс.) 07:58, 7 декабря 2021 (UTC)